495 



C. Paläontologie. 



W. Boyd Dawkins: über die fossilen britischen Ochsen. (Quart. 

 Journ. of the Geol. Soc. 1866. XXII, p. 391—401.) — 



Dawkins hat seine Untersuchungen auf 3 Arten ausgedehnt, Bos urus 

 Jul. Caesar, welchen Namen er auf Bos primigenius Boj. überträgt, Bos 

 longifrons Ow. , den wir in Rütinger's Abhandlungen als Bos brachyceros 

 kennen lernten, und bos bison Plinius, welcher mit Bison priscus bei 

 Rütimeyer identisch ist. Der zunächst vorliegende Aufsatz verbreitet sich 

 nur über Bos urus J. Caes. oder B. primigenius Boj., der auch als Ur 

 oder Urochs der alten Deutschen bezeichnet wird, während Auerochs, 

 trotz der gleichen Abstammung seines Namens von ur, aur oder or, welches 

 im Sanscrit einen Wald bedeuten soll , sehr richtig auf den Bison Anwen- 

 dung findet. Die Namen Gau oder Ghoo, aus welchen der Name Gaur (Bos 

 gaurusj entsprungen ist, bezeichnet angeblich eine „wilde Kuh". 



Bos urus war ein Zeitgenosse des Mammuth, des Rhinoceros licho- 

 rhinus, der Felis spelaea, des Ursus spelaeus, des Bison priscus, des Me- 

 gaceros hibernicus u. a. und es scheint auch Herrn Dawkins, dass die halb 

 wilden Ochsen des Chillingham Parks in Northumberland u. a. Stellen des 

 nördlichen und mittleren England direct von dieser Art abstammen mögen. 



J. F. Brandt: Zoogeographische und paläontologische Bei- 

 träge. (Bd. II. d. Verh. d. Russisch - Kais. Min. Ges. zu St. Petersburg.) 

 St. Petersburg, 1867. 8°. 258 S. — (Vgl. S. 83.) 



Die vom Verfasser schon (Jb. 1866, 808) angekündigte Arbeit liegt uns 

 gegenwärtig vor und w ir beeilen uns, noch im Anschluss an die vorher be- 

 sprochenen Untersuchungen von Rütimeyer und Dawkins einen Bericht auch 

 über diese gründlichen und umfassenden Untersuchungen des Academikers 

 Brandt hier zu geben , wobei wir einen von ihm selbst (im Bulletin de 

 V Acade'mie imp. des sc. de St. Petersbourg, T. VI) einverleibten Auszug zu 

 Grunde legen können. 



Die erste dieser Abhandlungen Brandt's untersucht die geographische 

 Verbreitung des Renthiers (Cervus tarandus L.) mit Bezug auf die Wür- 

 digung der fossilen Reste desselben. Seine Untersuchungen beginnen mit 

 der aus den Funden fossiler Reste desselben näher festzustellenden früheren 

 Verbreitung in verschiedenen Ländern Europas (Frankreich, Grossbritannien, 

 Deutschland, Schweiz, Dänemark, Schweden, Polen und Russland). Hin- 

 sichtlich der aus geschichtlichen Aufzeichnungen entlehnten Nachweise griff 

 er bis auf die Zeugnisse der alten Griechen und Römer zurück. Ein kurzer 

 Abschnitt bespricht das Vorkommen der Renthiere während der älteren hi- 

 storischen Zeiten in Ländern , wo sie jetzt vermisst werden. Hierauf folgt 

 die Erörterung der Verbreitung des wilden Renthiers in der Gegenwart, 

 der als Schluss noch zwei besondere Capitel sich anreihen, von denen das 



