699 



weisen. Die Vergleichung konnte jedoch nicht sehr zuverlässig 

 sein , so lange man nur approximative Messungen des Gadolinit 

 besass. Durch meine Messungen ergibt sich eine so grosse 

 Übereinstimmung unter den Winkeln beider Species, dass man 

 sie fast für wirklich isomorph halten könnte. 



Wenn man nach Miller's Bezeichnung in dem Epidot 1 = oP 

 setzt, r = — Poe, t = +P00 und q = (Poo), so ist, (wenn c 

 Hauptaxe, a die geneigte Nebenaxe): 



a : b : c 

 1 : 0,3072 : 0,4843, 

 Inklination == 89°27'. 

 Nach meinen Messungen ist bei dem Gadolinit: 

 a : b : c 

 0,4745 : 0,7592 : 1. 

 Man sieht, dass die a Axe des Gadolinit fast gleich der c 

 Axe des Epidot ist, wenn bei ersterer die c Axe und bei letz- 

 terer die a Axe gleich 1 gesetzt wird. Die b Axe des Gado- 

 linit ist dann 5 /2 der b Axe des Epidot. Wählt man daher, um 

 die Übereinstimmung der Formen besser zu übersehen, im Ga- 

 dolinit die a Axe als Hauptaxe (die Fläche a = Basis) und die 

 horizontale b Axe gleich 2 /s der oben gefundenen Grösse, so 

 erhält man folgende Axenwerthe, wenn die geneigte Axe gleich 

 1 gesetzt ist: 



1 : 0,3037 : 0,4745. 

 Folgende Winkel zeigen diese Übereinstimmung noch besser: 



Epidot (Millbr) Gadolinit 



Inklination = 89°27' 89°24' 



(Pop) 64°46 / 65°16' 



oP : +Poo 154°3' (1 : t) 154°30 / 



oP : — Poo 154°16'(1 : r) 154°44 / 



OOP 5 /2 : OOP 5 M 74°2' 74°25'(q : q) 



( 2 / 5 Po0):( 2 / 5 P00) 115°32' 116°0' (m: n). 



