762 



dass die ganze Länge des Thieres 10 — 11 Zoll gewesen sein mag. Die vor- 

 deren Gliedmaassen hatten eine Länge von wenigstens 2 1 /2 Zoll , die der 

 hinteren im ausgestreckten Zustande sicher 3 Zoll. 



Der Schädel ist breit, indem sein Hinderhauptrand 1,5 Zoll misst. Der 

 Schädel behält diese Breite bis ohngefähr zur Hälfte seiner Länge, verengt 

 steh dann schnell nach der Schnauze hin mit einem zuerst convexen , dann 

 aber coneaven Rande, während er in einer rundlich-abgestutzten Schnauze 

 endet, welche die Uberreste von 2 cylindrischen Schneidezähnen enthält, welche 

 dicht beisammen stehen. 



Die Kiefer sind mit kurz-kegelförmigen Zähnen besetzt, welche, wie bei 

 den Crocodilen, weite Markhöhlen besitzen. Wir heben aus der genaueren 

 Beschreibung aller einzelnen Theile nur noch die Eigenthümlichkeit der 

 Füsse hervor, von welchen ein linker Vorderfuss, wie es scheint, abge- 

 bildet ist. Derselbe nähert sich durch die Zunahme der Länge der Zehen im 

 Allgemeinen dem Bau der Lacertier und erinnert durch die Zahl der Glieder 

 der einzelnen Zehen zunächst an Proterosaurus Speneri des Kupferschie- 

 fers (vgl. Geinitz , die Versteinerungen des deutschen Zechsteingebirges. 

 Dresden und Leipzig, 1S48. Tab. 1, f. 2), welche Abbildung Huxley, der 

 keine Analogien mit dyadischen oder permischen Formen gefunden hat, nicht 

 verglichen haben mag. Indem sich die Zehen an beiden so merkwürdigen 

 Thieren von der inneren Zehe an bis zur vierten alimählich verlängern, be- 

 sitzt an beiden Arten die erste Zehe, welche dem Daumen entspricht, ausser 

 dem Mittelhandknochen 2 Glieder, die zweite 3 Glieder, die dritte 4 Glie- 

 der, die vierte 5 Glieder, von welchen an jeder Zehe das letzte spitzige 

 Glied ein Nagelglied bildet. Die fünfte oder äussere, kürzere Zehe besitzt 

 am Telerpeton nach Huxley's Darstellung wiederum nur 2 Glieder, die je- 

 doch grösser sind, als jene der ersten Zehe. Diess kann auch nach dem 

 a. a. 0. abgebildeten Exemplare in dem Freiberger Museum bei Proterosau- 

 rus Speneri der Fall gewesen sein , doch ist diese in jener Abbildung mit 

 den Buchstaben h und i bezeichnete Partie die einzige undeutliche Stelle 

 des sonst wohl erhaltenen Fusses. Es gewinnt jedoch durch den Fussbau 

 des Telerpeton hohe Wahrscheinlichkeit, dass auch diese Zehe des Protero- 

 saurus in seiner Gliederzahl der des Telerpeton nahe entsprochen habe. Analog 

 dem Zehenbau von Dracunculus hatte man eine vielleicht durch Bruch ent- 

 standene Trennung des zweiten Zehengliedes als gesonderte Glieder be- 

 trachtet, was vielleicht auch noch heute gerechtfertiget ist. — Jedenfalls treten 

 Telerpeton des Old Red Sandstone, Proterosaurus des Kupferschiefers, Pte- 

 rodaetylus des Jura und Dracunculus der lebenden Schöpfung in ihrem 

 Zehenbau sich sehr nahe und es wird die dem ersteren von Huxley zu den 

 Lacertiern angewiesene Stellung namentlich durch den Bau der Füsse ganz 

 entschieden gerechtfertiget. 



Dr. A. E. Reuss: über einige Crustaceenreste aus der alpi- 

 nen Trias Österreichs. (LV. Bd. d. Sitzb. d. k. Ac. d. Wiss. 1. Abth. 

 1867. 8 S., 1 Taf.) — Die geehrten Leser des Jahrbuches erinnern sich 



