767 



Kampf an, in welchem sich einer der ältesten und jedenfalls fleissigsten 

 Paläontologen Russlands, Dr. E. v. Eichwald, mit vielen seiner Fachgenossen 

 bewegt hat und noch immer bewegt. Diess spricht er selbst deutlich aus 

 in einem „Beitrage zur Geschichte der Geognosie und Paläon- 

 tologie in Russland, Moskau, 1866. 8°. 71 S.", welcher zugleich 

 manche interessante Streiflichter auf die bisherigen paläontologischen For- 

 schungen in dem grossen russischen Reiche fallen lässt; diess zeigt sich na- 

 mentlich auch in einigen Abhandlungen von Dr. A. v. Volborth, „Zur Ver- 

 theidigung der Gattung Baerocrinus. Moskau, 1 866. 8°. 8 S." und 

 über „die angeblichen Homocrinen der L ethaea R ossica. Moskau, 

 1866. 8°. 10 S." - (Vgl. Jb. 1866, 248; 1867, 633.) — Ebenso hat A. 

 v. Volborth unter dem Titel „Über Herrn v. Eichwald's Beitrag zur 

 näheren Kenntniss der Illaenen etc. Moskau, 1866. 8°. 49 S." 

 (Jb. 1865, 365, 507) eine Kritik veröffentlicht, auf welche wir diejenigen 

 verweisen, welche diesen Formen speciellere Aufmerksamkeit zuwenden 

 wollen. 



Wir hatten noch vor Kurzem Gelegenheit, unsere Ansicht über die Le- 

 thaea Rossica von Dr. v. Eichwald (Jb. 1866, 874—876) offen auszuspre- 

 chen, sind manchen früheren Auffassungen darin , wie namentlich bezüglich 

 der Steinkohlenflora, entgegengetreten, werden jedoch deren weiterer Fort- 

 setzung freudig entgegensehen , da eine jede neue paläontologische Ent- 

 deckung in Russland und bildliche Darstellung derselben, welche zum rich- 

 tigen Verständniss der Arten führen kann, nur willkommen sein muss. 



Als eine der interessantesten neuen Entdeckungen im Russischen Zech- 

 stein ist jedenfalls die der Conularia Hollebeni durch Herrn Barbot de Marnv 

 zu bezeichnen, worüber der letztere sich wahrscheinlich bald selbst specieller 

 verbreiten wird. 



C. Marinoni: der erste paläontologische Congress zu Neuf- 

 chätel 1866. (Atti della Soc. Ital. di sc. nat. Vol. IX, p. 433—438.) 



Der vorliegende Auszug aus den Berichten von Mortillet gedenkt aus 

 der ersten Sitzung (22. Aug.) der Eröffnung durch Desor und dessen Wider- 

 spruch gegen die Annahme, der Mensch sei bereits zur Eocän- oder Miocän- 

 zeit auf der Erde gewesen, wahrscheinlich habe er überhaupt nicht vor der 

 Gletscherzeit gelebt. Ferner der Mittheilungen von Vogt über Reste von 

 Menschenschädeln aus der Station von Greng am Moratsee (Steinalter), von 

 Dupont über seine Untersuchung von 24 Höhlen am Lesseflusse, von Forel 

 über einen Bronzering aus den Pfahlbauten von Morges am Genfer See, von 

 Costa und Bertrand über Alterthümer aus der Bretagne, von Bertrand über 

 sein archäologisches Wörterbuch von Gallien zur Zeit der Gelten, von Ritter 

 über die Pfahlbaue des Neuenburger See's, von Mortillet über den Gebrauch 

 des Kreuzes als Symbol lan^e vor der christlichen Zeit. In der zweiten 

 Sitzung (23. Aug.) berichtete Quiquerez über alten Hüttenbetrieb im Berner 

 Jura, wo sich wohl 400 Eisenschmelzöfen fanden, Clement über Reste aus 

 der Steinzeit vom Neuenburger See, Pourtales und Troyon über die Bear- 



