802 



noch Callianassa antiqua und Ammonites peramplus , A, Wool- 

 gari, Arcen, grosse Ostrea columba enthalten und sich dadurch 

 deniser- oder Kieslingswalder- Schichten annähern, wesentlich 

 bekräftigt. Ich sah diese Schichten in dem Seitenthälchen zwi- 

 schen der Kranzecker Mühle und dem Dorfe Nebuzel deutlich 

 über dem Sandstein und dem Mergel des oberen Pläners einge- 

 lagert. Wir gewinnen hierdurch einen topischen wie paläontolo- 

 gischen Übergang der im Westen deutlich geschiedenen, ostwärts 

 eng verbundenen Schichtensysteme, dort als Mallnitzer- und Hun- 

 doru.T-Schichten, hier als Iser- oder Kieslingswalder-Schichten. 



Die Prager Geologen haben die bisher betrachteten Schich- 

 tencomplexe über dem cenomanen Unterpläner, über dessen Stel- 

 lung wohl keine Controverse besteht, unter der Bezeichnung: 

 sandige Plänerschichten bei Melnik.und Mühlhausen, Königswalder 

 Schichten und Weissenberger Pläner eingeführt und in verschie- 

 denen Horizonten übereinander gestellt. In dem Weissenberger 

 Pläner sind aber zugleich auch noch höhere Schichtenglieder, wie 

 wir später sehen werden, enthalten: nur die tiefsten Lagen ent- 

 sprechen unserer Stufe, von der die anderen unterschiedenen 

 Schichten nur Entwicklungs-Formen (Facies) darstellen, also nicht 

 über einander, sondern neben einander lagern. 



Wir gelangen nun zur näheren Betrachtung einer Schichten- 

 reihe, welche bisher sehr verschiedenartig aufgefasst wurde. Zu- 

 erst lenkte Reuss die Aufmerksamkeit auf dieselbe, und zählte 

 sie als Grünsandstein von Mallnitz und Laun (Tschenschitz, 

 Semich) und als Exogyrensandstein wegen Gesteinsähnlichkeit 

 und Analogie der organischen Einschlüsse als Cenomanschichten 

 dem unteren Quader zu. Auch in der neuesten Publication (in 

 Säschner's „Teplitz und die benachbarten Curorte, 1867«) hält 

 Reuss an dieser Auffassung fest, obwohl Rominger in einer aus- 

 gezeichneten Arbeit über die Kreideschichten bei Laun (N. Jahrb. 

 1847, S. 642) bereits das Irrthümliche dieser Annahme klar nach- 

 gewiesen hatte. Es hält nicht schwer, sich an Ort und Stelle 

 von der Stellung zu überzeugen, welche diesen Schichten ange- 

 wiesen werden muss, da die Aufschlüsse zwischen Lippenz und 

 Mallnitz an Klarheit nichts zu wünschen übrig lassen. Man kann 

 Schritt für Schritt, Schicht für Schicht die directe Aufeinander- 

 lagerung der Schichten beobachten, wenn man von den tiefsten 



