812 



zustellen als der parallel M. wahrscheinlich in Folge schaalen- 

 artiger Zusammensetzung nach dem zweiten weiter unten be- 

 schriebenen Zwillings-Gesetze. 



Ausser diesen herrschenden Flächen kommen noch Abstum- 

 pfungen der Ecken und einiger Kanten vor; eine ideelle Com- 

 bination aller beobachteten Flächen ist in Fig 1 in schiefer Pro- 

 jection, in Fig. 2 in Projection auf P dargestellt. 



Die Neigung der drei Flächen M, T und P in der vorn- 

 oben belegenen Ecke habe ich an dem für die Messung günstig- 

 sten Krystalle: 



M | T = 91°57' 



M | P = 90°24' 



T | P = 90°2' gefunden. 

 Es lag fast nahe, diese drei Flächen unmittelbar als Axen- 

 ebenen zu betrachten und unter Vernachlässigung der nur Ü 2' 

 betragenden Abweichung des Winkels T | P die Formen als zum 

 diclinoedrischen System gehörend zu behandeln , das bisher nur 

 an künstlichen Krystallen des unterschweflichtsauren Kalkes 



= Ca-S- + 6H nach Mitscherlich 

 beobachtet worden ist. Da aber die weiteren Abmessungen es 

 wahrscheinlich machen, dass der Winkel 90°2' eher zu klein als 

 zu gross angegeben ist. da ferner fast gleichzeitig an beiden 

 Ecken der scharfen Kanten M | T, wo diese mit der Fläche P 

 zusammenstossen . zwei sehr ähnliche Abstumpfungen r und 1 

 vorkommen, da schliesslich die Ebene der optischen Axen nahe 

 parallel mit der längeren Diagonale der Fläche P belegen ist, so 

 schien es zweckmässig, diese Anklänge an die Symmetrie des 

 zwei- und eingliedrigen Krystallisations-Systemes nicht zu ver- 

 nachlässigen; ich habe daher die Flächen M und P als Säulen- 

 flächen aufgefasst und nur P als Axenebene beibehalten. 



Als weitere Grundlagen zur Berechnung der krystallographi- 

 schen Elemente dienten die Abmessungen 



1 | M = 124°30' 



1 j T = 124°14'. 

 Setzt man nun die Längs-Axe = A, 

 die Quer-Axe = B, 



die Haupt- Axe — C und ihre Einheitswerthe 



= a, b, c: 



