112 A. Nehring, Fossiler Schädelrest einer Saiga- Antilope 



und ein Theil des Scheitelbeins verbunden ist. Die Abtren- 

 nung dieser Theile von dem Ganzen des Schädels hat offenbar 

 schon in alter Zeit stattgefunden; auch erkennt man deutlich 

 eine gewisse Glättung oder Abschleifung der exponirten Theile. 

 Nur an einigen Stellen, namentlich am Rande der Augenhöhle, 

 sind frische Verletzungen zu beobachten, welche vermuthlich 

 bei der Ausgrabung des Fundobjects entstanden sind. 



Der Fossilitätsgrad entspricht vollständig demjenigen, 

 welchen die sonst an dem gleichen Fundorte ausgegrabenen 

 echt diluvialen Knochen zeigen, so dass an dem diluvialen 

 Alter des vorliegenden Saiga-Hestes nicht der geringste Zweifel 

 obwalten kann. 



Dass wir es hier mit dem Schädelfragment einer zur 

 Gattung Saiga gehörigen Antilope zu thun haben, ergiebt 

 sich sofort, wenn man den Schädel einer recenten Saiga 

 tatarica daneben hält. Dieser zeigt so viele Eigenthümlich- 

 keiten, dass eine Verwechselung nicht möglich ist; weder die 

 Gemse, noch sonst eine andere Antilope, noch etwa eine 

 Steinbocks- oder Ziegenart können in Betracht kommen. Ab- 

 gesehen von der Form und Stellung des Hornzapfens, sowie 

 von der Gestalt des Stirnbeins, erscheint besonders der Um- 

 stand für Saiga charakteristisch, dass die Ränder der Stirn- 

 naht (Sutura frontalis) und der Kranznaht (Sutura coronalis) 

 wulstig aufgetrieben sind (siehe Fig. 1). Man vergleiche auch 

 die von Gaudry 1 und A. Smith Woodward 2 publicirten Ab- 

 bildungen fossiler Saiga-Reste. 



Der Hornzapfen des vorliegenden Fossilrestes ist von 

 massigen Dimensionen, etwas schwächer, als die von Gaudry 

 abgebildeten fossilen Hornzapfen; auch etwas schwächer, als 

 manche recente /Saw/a-Hornzapfen, doch mit anderen überein- 

 stimmend, z. B. mit No. 975 der mir unterstellten Sammlung. 

 Ausserdem bemerke ich, dass er durch Abrollung oder Ab- 

 reibung sowohl an der Spitze verkürzt und abgestumpft, als 



1 A. Gaudry, Materiaux pour l'hist. des temps quaternaires. II. Fase. 

 Paris 1880. Taf. XII, Fig. 1 u. 2. Hier ist die oben bezeichnete wulstige 

 Auftreibung der betr. Nahtränder nur schwach angedeutet. 



2 A. Smith Woodward, On the occurrence of the #ai#a-Antelope in 

 the pleistocene deposits of the Thames Valley, Proc. Zool. Soc. Lond. 

 1890. p. 614. 



