132 



H. RaurT. Ueber angebliche Organismenreste 



2. Als optischen Durchschnitt bezeichnet man im All- 

 gemeinen dasjenige mikroskopische Bild, das sich bei Einstellung 

 auf die Medianebene eines durchsichtigen Objectes ergiebt : also 

 beispielsweise als optischen Durchschnitt durch eine Hohlkugel, 

 die ganz im Präparate liegt, nur das Bild des äquatorialen 

 Schnittes. Cayeux dagegen versteht hier unter optischem 

 Durchschnitt, wie aus dem Wortlaute II. S. 216 sub 2 deut- 

 lich hervorgeht, den realen, mehr oder weniger medianen Bing 

 einer solchen Kugel, der allein in dem Präparate zurück- 

 geblieben ist, weil die obere und untere Kugelcalotte in Folge 

 der Dünne des Schliffes weggeschnitten worden sind \ In 

 optischer Beziehung laufen ja beide Erklärungen auf dasselbe 

 hinaus, dennoch hat der Unterschied für uns einige Bedeutung. 

 Nämlich die optischen Schalendurchschnitte im Sinne Cayeux's, 

 die sonst naturgemäss alle Dünnschliffe von Badiolariengesteinen 

 um so mehr auszeichnen, je dünner die Schliffe sind, sind in 

 seinem Präparate „äusserst selten". Nur ein derartiger Durch- 

 schnitt ist in IL Fig. 1 a abgebildet worden. Er hat, was hervor- 

 gehoben zu werden verdient, 13^ Durchmesser. Da diese 

 Fig. la gar keine Seitenansicht des Objects zeigt, so folgt 

 daraus, dass ein annähernd äquatorialer, also einem annähernd 

 grössten Kreise der kugeligen Schale entsprechender Ring vor- 

 liegen muss. Wäre dieser Eing nun so hoch wie das Präparat 

 dick ist, würde er also von dessen beiden Grenzflächen ab- 

 geschnitten, so müsste das Präparat beträchtlich dünner sein 

 als 13 (x. Denn wäre es dicker, so müsste der Eing zugleich 

 mehr oder weniger Seitenansicht der kugeligen Cenosphaera 

 zeigen, könnte also kein reiner optischer Durchschnitt sein. 

 Das Präparat kann aber nicht so ganz ungewöhnlich dünn 

 sein, weil die allermeisten anderen „Eadiolarien" darin ihr 

 volles Eelief darbieten. Beicht der Eing Fig. 1 a aber nicht 

 durch die volle Dicke des Präparates hindurch, so müsste 

 man ihn, wenn man nicht zu noch künstlicheren Deutungen 



1 Im gewöhnlichen Sinne könnte auch höchstens insofern von „seltenen •- 

 optischen Durchschnitten die Rede sein, als die präcambrischen Schalen 

 durch Kohle gefärbt sein sollen und hierdurch ihre Durchsichtigkeit viel- 

 leicht eingebüsst haben. Das hebt Cayeux aber nicht hervor. In dem- 

 selben Sinne wie er spricht übrigens auch Rüst von optischen Durch- 

 schnitten der Radiolarienschalen. 



