Palaeozoische Formation. 



101 



Berechtigung' zu, da wir für die nicht zweifelhaften Fälle die oben ge- 

 nannten, vollständig genügenden, älteren Bezeichnungen haben und die 

 Nomenclatur nicht unnöthigerweise vermehren dürfen.] 



In dem letzten Theile der Arbeit erörtert Verf. die Frage nach dem 

 geologischen Alter des Beckens von Argentat und der oben vor der 

 Pflanzen-Tabelle angeführten einzelnen Schichten des Beckens von Brive 

 unter Berücksichtigung ihrer Specialfloren und kommt dabei zu den ebenda 

 und in der Tabelle selbst mitgetheilten Resultaten. 



Bezüglich des Beckens von Brive ist Zeiller im Allgemeinen mit 

 der Ansicht Mouret's einverstanden, die wir oben in der stratigraphischen 

 Übersichtstabelle gekennzeichnet haben ; er hält es aber für angezeigt, das 

 Permo-Carbon oder untere Rothliegende Mouret's (in der Tabelle No. 2) 

 in zwei Abtheilungen von verschiedenem Atter zu spalten und die unterste 

 derselben dem Carbon, und zwar der Etage der Calamodendreen, zuzuweisen, 

 die in Frankreich z. B. durch die Serie d'Avaize bei St. Etienne, sowie 

 durch Commentry, Grand-Moloy bei Autun etc. vertreten ist. Erst die 

 höher gelegenen Schichten des MouRET'schen Permo-Carbons werden von 

 Zeiller als Basis des Perm und als gleichalterig mit Cusel und Igornay 

 angesehen, und zwar unter specieller Berücksichtigung des Umstandes. 

 dass erst hier Callipteris auftritt. 



Ref. vermag weder in den petrographischen, noch in den palaeonto- 

 logischen Verhältnissen im Becken von Brive einen zwingenden Grund für 

 eine Auseinanderreissung der fraglichen Schichten und für eine Vertheilung 

 derselben auf zwei verschiedene Formationen zu erblicken. Petrographisch 

 liegt kein Grund hierzu vor; denn beide Abtheilungen bestehen aus einem 

 Wechsel von „gres houiller" mit „gres gris rougeätres et bigarres" , und 

 in dem wichtigen Puits Bernou ä Lärche treten die beiden Floren, von 

 denen die eine als carbonisch, die andere als permisch gedeutet worden 

 ist, im „gres houiller" auf. 



In diesen Floren selbst aber vermag Ref. nicht den wesentlichen 

 Unterschied zweier verschiedenen Formationen zu finden. Die untere Ab- 

 theilung besitzt 37 Farne, 12 Calamarien und Sphenophylleen, 15 Gymno- 

 spermen und 6 Lepidodendren und Sigillarieen , die obere Abtheilung 

 34 Farne, 11 Calamarien und Sphenophyllen , 8 Gymnospermen und 

 8 Lepidodondren und Sigillarieen. Im Allgemeinen ist also der Charakter 

 der beiden Abtheilungen nicht wesentlich verschieden. Die Lepidodendren 

 spielen sogar in der oberen Abtheilung den Gymnospermen gegenüber eine 

 grössere Rolle. Von den 67 Pflanzenarten der als Carbon aufgefassten 

 Schichten kommen 41 zugleich in den zum Perm gestellten Horizonten 

 desselben Beckens vor, und von den übrigen Arten treten 17 anderwärts 

 im Rothliegenden und 4 bei Commentry [nach Ansicht des Ref. permisch] 

 auf; 2 Arten sind Brive eigenthümlich und nur 2 — 3 wohl noch nicht aus 

 Rothliegendschichten angegeben worden, nämlich Lepidophyllum majus, 

 Cordaites angulosostriatus und Sigillariostrobus strictus (wahrscheinlich 

 zu Sigülaria Brardi gehörig), die kaum von Belang sind. 



Von einzelnen Arten enthält die untere Abtheilung bereits Walchia 



