Säugethiere. 



137 



Aus den Turritellen-Schichten vom Table Cape wird ein Halmaturus- 

 Skelet angeführt. Von neuen Arten werden beschrieben und abgebildet : 

 Strophodus eocenicus. Spirulirostra curia, Conchöl&pas antiquata. Distörtia 

 interposita. Harpa pachycheüa, Bottum biornatum. Eburnopsis tesselatus. 

 Genotia fontinalis, G. decomposita . G. Pritchardi , G. angustifrons. 

 Diastoma Provisi. Semivertagus subcalvatus, S, capillatus, Ataxoceritlvimn 

 concatenatum. Colina apicilirata. C. fenestralis, Actaeopyramis oliuellae- 

 formis , Isapis eothinos , I. eJatus , Litiopa punctulifera , Bisella alta. 

 Basilissa Cossmanni . Triploca ligota . Poroleda lanceolata . Ph.olad.omya 

 au-stralica , Anatina dolabraeformis , Phragmorisma anatinaeformis, 

 Myochama plana. 31. rugatä, Crania quadrangularis, Arachnoides incisus, 

 Laganum platymodes , Sismondia muravica . Conoclypeus rostratus, 

 Astrangia tabulosa. An neuen Gattungen, beziehentlich Untergattungen 

 werden aufgestellt : Tectifusus . Ataxoceritlüum , Calyptropis, Triploca. 

 Poroleda. Phragmorisma. 



Von besonderem Interesse ist das Vorkommen einer echten Spiruli- 

 rostra, welche anscheinend mit 5. Hoernesi v. Koex. aus dem norddeutschen 

 Miocan nahe verwandt ist. Die Genotia -Arten nähern sich in Gestalt und 

 Seulptur ausserordentlich der Gruppe der Pleurotoma (Dolichotoma) turbida 

 Sol. weit mehr als der Gattung Genotia selbst, und die Gattung Eburnopsis 

 nähert sich manchen Pseudoliva-Xiten. von Koenen, 



Säugethiere. 



H. E, Osborn: The rise of Mammalia in X ort Ii America. 

 LStudies from the Biological Laboratories of Columbia College. Zoology. 

 1. Na. 2. gr. 8°. 1893. 45 S. 6 Textfig. : The American Journal of Science 

 46. No. 275. 379.) 



Es ist eine schwierige Aufgabe, über eine so wichtige und inhalts- 

 reiche Arbeit zu referiren. denn ein einigermaassen vollständiger Bericht 

 müsste eigentlich geradezu eine Übersetzung derselben werden. "Wenn es 

 Ref. trotzdem unternimmt . in knappen Zügen diese Abhandlung zu be- 

 sprechen . so geschieht es nur in der Hoffnung . der Leser möge hiedurch 

 selbst zum Studium des Originales angeregt werden, wenn er sieht, dass 

 hier fast sämmtliche Fragen behandelt sind, welche uns die Geschichte der 

 Säugethiere zu lösen giebt. 



In der Einleitung weist Autor auf die grossen Verdienste hin. welche 

 sich Kowalevsky um die Palaeontologie der Säugethiere erworben hat. 

 Sein Beispiel bewirkte, dass jetzt allenthalben an die Stelle der blossen 

 Beschreibung das Studium der genetischen Beziehungen zwischen den 

 lebenden und fossilen Formen getreten ist . und ausserdem auch das 

 biologische 3Ioment die ihm gebührende Berücksichtigung findet. Fast zur 

 nämlichen Zeit, in welcher so die Palaeontologie in Europa neue Bahnen 

 einschlug, nahm sie auch in Nordamerika einen kräftigen Aufschwung 



