Pflanzen. 



179 



typus Fontaine in seiner Encephalarthopsis n. g. et n. sp. zu erkennen 

 glaubt. Dieselbe hat die Züge von Encephalartos mit den anastomosiren- 

 den Nerven von Ctenis. Ctenis imbricata n. sp. erinnert nach Fontaine 

 an C. falcata L. et EL, aber auch an C. fcdlax Nath. Nachdem Fontaine 

 noch mehrere Cycadeenfrüchte (Cycadeospermum acutum n. sp., C. obovatum 

 n. sp. , C. spatulatum n. sp. . C. ellipticum n. sp. , C. rotundatum n. sp., 

 C. angustum n. sp.) beschreibt, erwähnt er auch verkieselte Stämme, die 

 theils an Benettites, theils an Mantellia erinnern, aber ihre mikroskopische 

 Untersuchung ist noch ausstehend. Fontaine benennt sie Tysonia mary- 

 landica n. sp. 



Coniierae. Von JBaiera ist B. foliosa n. sp. als ein sehr seltener 

 Rest angegeben; seiner Abbildung nach könnte man ihn auch leicht zu 

 dem von Fontaine aufgestellten neuen Genus Baieropsis rechnen , dessen 

 Laub wohl nahe zu Ginkgopliyllum und Baier a steht, aber auch einen 

 ausgesprochenen Farncharakter zeigt. Fontaine unterscheidet Baieropsis 

 expansa n. sp. sehr ähnlich der Baier a cretosa Schenk, B. pluripartita 

 n. sp. mit der var. minor, B. foliosa n. sp., B. denticulata n. sp. mit der 

 var. angustifolia, B. longifolia n. sp., B. adiantifolia n. sp. mit der var. 

 minor und B. macrophylla n. sp. Fontaine beschreibt nur spärliche Beste, 

 die Feildenia 3Iossiana Heer aus dem Miocän des Grinell-Sandes ähnlich 

 sind, unter dem Namen Feildeniopsis crassinervis n. g. et n. sp. Das 

 Convergiren der Nerven in der Blattspitze machen diese Blätter verschieden. 

 Die schon aus dem Urgon von Grönland bekannte Gattung Torreya ist in 

 nur wenigen Besten (T. virginica n. sp. , T. falcata n. sp.) vertreten. 

 Unter dem Namen Cephalotaxopsis n. g. beschreibt Fontaine zwei für die 

 Potomac-Flora charakteristische Formen, so C. magnifolia n. sp. und 

 C. ramosa n. sp. , welch letztere bei Fredericksburg noch häufiger ist als 

 die erstere und vielleicht nur eine Form derselben mit schmäleren Blättern, 

 schwächerer Mittelrippe und feinerer Textur darstellt. An diese schliessen 

 sich als seltene Formen an : G. brevifolia n. sp., C. micropliylla n. sp., die 

 aber den Abbildungen nach zu urtheilen kaum ihr Artenrecht behalten 

 können. Fontaine hält auch dieses Genus für einen comprehensiven Typus, 

 der die Merkmale von Cephalotaxus , Torreya und vielleicht auch von 

 Taxus in sich vereinigt. Schon die äusserst wenigen und ungenügend 

 erhaltenen Beste, die man aus dem Tertiär kennt, lassen das Yerhältniss 

 der Coniferenabth eilung Nagea zu dem Cycadeengenus Podozamites als 

 zweifelhaft erscheinen. Fontaine giebt als einziges Unterscheidungsmerk- 

 mal den Verlauf der Blattnerven an, welche bei Nagea sich in der Blatt- 

 spitze nicht vereinigen. Es ist nun interessant, dass dieser Typus in der 

 Potomac-Flora in so prächtiger Entwickelung vertreten ist. Fontaine 

 beschreibt von diesem seinem neuen Genus 14 Formen, von denen einige 

 (Nageopsis subfalcata n. sp., N. micropliylla n. sp., N. acuminata n. sp.. 

 jV. inaequilateralis n. sp., N. crassicaulis n. sp., N. recurvata n. sp.) 

 zweifelhaft oder sehr selten (N. latifolia n. sp. , N. decrescens n. sp., 

 JV. ovata n. sp. , JV, obtusifolia n. sp.) sind ; dagegen ist N. heterophylla 

 n. sp. häufiger. JV. angustifolia n. sp. ist nicht nur die weitverbreitetste 



m* 



