Pflanzen. 



183 



recente Art Celastrus senegalensis ; C. Brookense n. sp. vergleicht er auch 

 mit Evonymus glaber ; dagegen findet er bei Ceratophyllum acutidens 

 n. sp. und C. obtusidens n. sp. Züge, die an Banksia erinnern. 



Vüiphyllum (Cissites?) multifidum n. sp. , V. parvifolium n. sp., 

 V. crassifolium n. sp. vertreten in der Potomac-Flora die Ampeliden und 

 sollen ein bedeutendes Element derselben bilden. Sie erinnern an die 

 schon bekannten fossilen Cissus-Arten. 



Platanophyllum crassinerve n. sp. ist ein unvollkommener Rest, den 

 Fontaine auch mit Araliaephyllum und Hedera platanoides Lesq. ver- 

 gleichen kann. Fontaine beschreibt auch ein Eucalyptophyllum oblongi- 

 folium n. sp. , ferner Acaciaephyllum longifolium n. sp. , A. spatulatum 

 n. sp., welches er mit Leucospermum conocarpum E. Br., Acaciaephyllum 

 microphyllum n. sp. und A. variabile n. sp. vergleicht; den sehr frag- 

 mentarischen Rest von Hymenaea virginiensis n. sp. vergleicht Fontaine 

 mit H. primigenia Sap. ; ferner Conospermites ellipticus n. sp. , an dem 

 aber nur die drei Hauptnerven zu sehen sind. 



Auch Ficus findet seine Ahnen in der Potomac-Flora. Es sind dies 

 Ficophyllum crassinerve n. sp. , F. tenuinerve n. sp. , F. serratum n. sp. 

 in mehreren Fragmenten , die aber vielleicht doch nicht unbedingt zu- 

 sammengehören ; von F. tenuinerve ist auch die Nervatur erhalten. 



Ficus virginiensis n. sp. und F. fredericksburgensis m sp. erinnern 

 auch an Sapindus. 



An Formen am reichsten erweist sich Proteaephyllum. Von P. reni- 

 forme n. sp. sagt Fontaine, dass es an die Prothalien von Protorhipis 

 erinnere ; ebenso erinnere auch seine Nervation an Farne ; dagegen die 

 Form an Hedera, namentlich H. primordialis Sap., nur seien bei Hedera 

 die Mittelrippe und die primären Nerven stärker als die secundären. Die 

 Nervation aber biete grosse Ähnlichkeit mit der einiger Proteaceen, so 

 Protect cordata Thunb. ; der Form nach lassen sie aber den Vergleich mit 

 anderen Blättern zu. Die übrigen Proteaephyllum orbiculare n. sp., 

 P. oblongifolium n. sp., P. ovatum n. sp., P. ellipticum n. sp., P. tenuinerve 

 n. sp. , P. dentatum n. sp., ferner P. sp. zeigen mehr oder weniger einen 

 combinirten Typus. 



Fontaine führt uns in Bogersia auch ein neues Genus vor. Seinen 

 Darstellungen nach seien diese Blätter mit den Proteaceen verwandt. Von 

 B. longifolia n. sp. sind fünf Fragmente abgebildet, die einander ergänzen 

 sollen; den Abbildungen nach können wir diese Combination nur eine 

 willkürliche nennen; denn die Fragmente t. 139 f. 6, t. 159 f. 1, 2 können 

 ebenso gut auch einer anderen Pflanze angehören ; ebenso stimmt die t. 144 

 f. 2 dargestellte Nervation nicht sicher mit der auf t. 159 f. 1 sichtbaren, 

 aber fragmentarischen überein. B. angustifolia sp. n. , die gemeinste 

 Angiosperme bei Fredericksburg, unterscheidet sich nur in der Form von 

 der vorhergehenden. Den Beschluss der Aufzählung der Angiospermen 

 bildet Phyllites pachyphyllum n. sp., ein Fragment, welches nicht einmal 

 die Benennung verdient ; schliesslich folgt noch eine Reihe von unbestimm- 

 baren Samen, Früchten und anderen vegetativen Theilen. 



