318 



Paiaeontologie. 



Phascolotherium BucJclandi Broderip schliesst sich im Kieferbau eng 

 an die Marsupialier an. Die Zahnformel lautet: 4I1C2P5M. Die 

 Molaren besitzen je 3 in einer Reihe stehende Zacken, von denen der 

 mittlere der höchste ist , und ausserdem je 1 Basalband auf Innen- und 

 Aussenseite. Der Kronfortsatz ist sehr stark entwickelt. Der Unterkiefer- 

 rand geht direct in den Gelenkkopf über und erscheint deutlich einwärts 

 gebogen. 



Von Amphüestes besitzt das Oxfordmuseum 2, das Yorkmuseum 

 1 Stück. 



Amphüestes Broderipi Owen erinnert im Zahn- und Kieferbau an 

 Phascolotherium , die Spitzen der Zähne sind jedoch höher und schärfer. 

 Die P unterscheiden sich von den Molaren fast nur durch das Fehlen eines 

 Basalbandes. Die Zahnformel ist: 4I1C4P5M. 



Phascolotherium wurde von Owen zu den Marsupialiern gestellt, 

 Amphitherium dagegen als ein Insectivorentypus gedeutet. Lydekker 

 vereinigt alle Säuger von Stonesfield in die Familie der Amphitheriidae. 

 Nach Osborn und v. Zittel gehören Amphüestes und Phascolotherium zu 

 den Triconodonta, Amphitherium dagegen in die Nähe der lebenden poly- 

 protodonten Marsupialier, als Trituberculat , eine Ansicht, welcher auch 

 Goodrich beipflichtet. 



Stereognathus oolithicus Charlesworth basirt auf einem Kiefer- 

 fragment mit 3 Molaren, welche je 3 Höckerreihen tragen. Jede dieser 

 Reihen besitzt 6 Höcker. Marsh deutet dieses Stück als Oberkiefer, eine 

 Annahme, die jetzt auch von Osborn acceptirt wurde. Owen hielt es für 

 einen Hufthierüberrest. Ein zweites, aber niemals beschriebenes Exemplar 

 ist zu Grunde gegangen. 



Mit Osborn hält auch Verf. den Trituberculartypus für die Stamm- 

 form der meisten Säugethiermolaren , die ihrerseits wieder aus dem ein- 

 fachen Reptilienzahn hervorgegangen ist. Hingegen erblickt er im Gegen- 

 satz zu Osborn in dem Triconodontentypus nicht etwa eine blosse 

 Modification oder gar den Ausgangspunkt des Trituberculartypus, sondern 

 eine selbstständige Organisation oder aber eine Reduction wie bei Thylacinus 

 und den Phoken. Er kommt überhaupt nur selten vor. Die von Osborn 

 behauptete Entstehung des Tritubercularzahnes aus dem Triconodontenzahn 

 in Folge seitlicher Verschiebung des Vorder- und Hinterzackens ist ganz 

 unmöglich, denn es können zwar Zacken verschwinden oder neu entstehen, 

 niemals aber ihren Platz ändern [sehr richtig, Ref.]. Die angeblich ältesten 

 Säuger Dromatherium und Microconoäon hatten neben dem Hauptzacken 

 schon Nebenzacken, waren aber sicher Reptilien und keine Säugethiere. Die 

 tiefststehenden recenten Säuger — Ornithorhynchus — besitzen multitubercu- 

 läre Zähne. Tritubercular- und Tubercularsectorialtypus waren schon neben 

 dem Triconodontentypus vorhanden, und zwar vermuthlich bereits bei den 

 gemeinsamen Ausgangsformen der Marsupialier und Placentalier. Schon 

 der Zahn der ältesten Säugethiere besass vermuthlich mehrere Höcker. 

 Wahrscheinlich waren ursprünglich je 6 Höcker an jedem Zahne vorhanden, 

 und zwar zu je dreien in zwei Längsreihen angeordnet. Aus dieser Zahn- 



