480 



Palaeontologie. 



wesentliche Unterschiede: 1. Bei letzterem bildet nach Ausserachtlassung 

 der Epiotica der Schädel hinten eine gerade Linie, hier einen Winkel. 

 2. Die Epiotica-Hörner sind hier mit dem Schädel fest verschmolzen, bei 

 der böhmischen Art bewegliche Elemente. Dazu kommen noch andere 

 Differenzen in der Lage der Orbita und der Sculptur. — Nach Verf. sind 

 beide Arten generisch zu trennen, und er will den Namen Scincosaurus, 

 den Fritsch zuerst angewendet hatte, für die böhmische Art wieder auf- 

 leben lassen. — Über die Stellung zu Urocordylus ist noch keine Sicherheit 

 zu erlangen. Möglich ist es, dass U. junge Exemplare von Keraterpetum 

 begreift. Dames. 



A. Andreae: Beiträge zur Kenntniss der fossilen Fische 

 des Mainzer Beckens. (Abh. d. Senckenbergischen Naturf. Ges. 1894. 

 351—364. t. 1.) 



Verf. beabsichtigt in einer Reihe von Monographien die Iehthyofauna 

 aus dem Tertiär des Mainzer Beckens zu veröffentlichen und beginnt in 

 vorliegender Abhandlung mit den Ganoiden aus dem Untermiocän von 

 Messel, nordöstlich von Darmstadt, wo bituminöse Schieferkohle ansteht. 

 Nach kurzen Mittheilungen über Lagerungs Verhältnisse, Mächtigkeit, petro- 

 graphische Beschaffenheit der betreffenden Kohle und Fossilführung (Blatt- 

 abdrücke, Krokodile [Diplocynodon] , Schildkröten, Ganoiden) wendet er 

 sich zur Beschreibung der beiden Ganoiden, welche durch je eine Art 

 der Gattungen Lepidosteus und Amia vertreten sind. — Lepidosteus Strausi 

 Kinkelin ist durch Kieferfragmente, Zähne und Schuppen repräsentirt. 

 Amia Kehreri n. sp. ist aufgestellt auf Kieferreste, Zähne, Schuppen und 

 ein schön erhaltenes Schwanzende. Die Art steht der lebenden Amia 

 calva recht nahe, aber letztere hat dünnere Schuppen, auch sind kleine 

 sonstige Formverschiedenheiten da. Ferner stimmen die Flossenstrahlen 

 in Details nicht überein. Immerhin steht die neue Art Amia calva doch 

 näher als irgend einer schon bekannten fossilen. — Schlussbetrachtungen 

 führen zu dem Ergebniss, dass in den beiden Gruppen der Lepidosteiden 

 und Amiaden die Tendenz der Entwickelung dahin geht, dass nach Verlassen 

 des Meeres (das bei Lepidosteus geologisch später vor sich ging) und An- 

 passung an das Leben im Süsswasser beide seit dem Eocän etwas kleiner 

 wurden, dafür aber complicirtere und reichere Bezahnung bekamen. 

 Amia verdünnte zugleich die Schuppen. Dames. 



O. Beis: Zur Osteologie der Coelacanthinen. I. Theil. 

 (Rumpfskelet , Knochen des Schädels und der Wangen, Kiemenskelet, 

 Schultergürtel, Becken, Integument und innere Organe.) Inaug.-Diss. 

 38 S. 2 Taf. München 1892. 



Da wir seiner Zeit ausführlich über die in der Palaeontographica 

 erschienene, grössere Arbeit des Verf. 's referirt haben, diese spätere, als 

 Dissertation benutzte Abhandlung aber eigentlich ein resumirendes Schluss- 



