3 



des polarisirten Lichtes in Krystallen, der, wenn auch durch 

 die Fortschritte der physikalischen Technik vielfach verbessert, 

 in seinen Principien als unentbehrliches Hülismittel für die be- 

 stimmende Kristallographie allezeit seine Bedeutung behalten 

 wird. Nicht minder ist seine Schrift „Zur Berechnung der Kry- 

 stallformen" (München 1867) geeignet, ein grösseres Publikum 

 in jene Disciplin einzuführen. Seine Studien über die elektrischen 

 Eigenschaften der Mineralien führten ihn zur Construction eines 

 sehr empfindlichen Elektroskops aus Gemshaar (1863); neben 

 Brewsteb verdankt man ihm den ersten Hinweis auf die Ätz- 

 formen in Krystallflächen (1863), deren Kenntniss seither zu 

 wichtigen Aufschlüssen in morphologischen Fragen verwerthet 

 wurde. Zahlreiche Abhandlungen über Fragen von theoretischer 

 Bedeutung, wie über Isomorphie, Dimorphie, Polymerie, Molecu- 

 largemenge, über Krystallwasser etc. zeigen, wie er die grossen 

 Ziele seiner Wissenschaft erkannte , die Schritte zu ihnen mit 

 tiefem Ernst und logischer Schärfe erwog und wie es ihn in 

 allem , was er anfasste , nach Klarheit drängte. — Das gleiche 

 Bestreben offenbart sich auch in seiner Schrift „die Mineral- 

 Namen und die mineralogische Nomenklatur" (München 1853). 



Das Material seiner Vorlesungen gestaltete sich bald zu 

 einem Lehrbuch der Mineralogie (zuerst 1838, 4. Aufl. 1871), 

 welches besonders im vorbereitenden Theile alle Vorzüge seiner 

 einfachen Darstellung trägt. Als es sich darum handelte, eine 

 auch in grösseren wissenschaftlichen Kreisen verständliche Ge- 

 schichte der Mineralogie zu verfassen, war wohl Niemand mehr 

 dafür geeignet, als v. K. (Gesch. der Mineralogie, Cotta 1864), 

 der in allen Zweigen derselben mit Erfolg gearbeitet hatte und 

 mit seinen Erinnerungen in die erste Entwicklungsepoche der 

 Mineralogie zurückreichte, einer Zeit, in der die Leistungen eines 

 Haut, Werner und Klaproth noch unmittelbar nachklangen und 

 Berzelius im Zenith seines Schaffens stand. 



v. K. konnte sich — obwohl bis zuletzt mit chemi- 

 schen Fragen beschäftigt — nicht jenen Chemikern anschliessen, 

 welche die Consequenzen der modernen chemischen Theorien auch 

 auf dem Gebiete der Mineralogie — nach seiner Meinung etwas 

 vorschnell — zur Geltung zu bringen suchten. Dieser Stand- 

 punkt entlockte ihm hie und da eine Kritik, die aber immer 



