- 8 - 



tere des Fibrolith * besitzt. Später fand sich derselbe noch an einigen 

 Punkten der Umgebung von Saint Nazaire im Gneisse vor. C. Klein. 



W. G. Lettsom: On the Dichroism of two European Anda- 

 lusites. (The London, Edinburgh and Dublin Phil. Mag. 5 Ser. Vol. 13. 

 No. 84. 1882, p. 529.) 



Es wird eine Notiz des Verfassers vom Jahre 1878 reproducirt, die 

 den Pleochroismus zweier Andalusite, von denen der eine von unbekanntem 

 deutschen Fundorte, der andere von Goldenstein in Mähren ist , mittheilt. 

 — Dass die nicht aus Brasilien stammenden Andalusite verschiedener 

 Fundorte mehr oder weniger pleochroitisch sind, ist übrigens eine längst 

 bekannte Thatsache. C. Klein. 



C. Dölter: Krystallographi sch-c h emische Studien am 

 Vesuvian. (Zeitschr. f. Kryst. und Min. B. V. 1881, p. 289 u. f.) 



In dem vorliegenden ersten Abschnitt der genannten Arbeit werden 

 krystallographische Untersuchungen mitgetheilt, die sich auf Vesuvian- 

 krystalle der Fundorte: Ala, Vesuv, Banat, Maine und Pfitsch beziehen. 



Verfasser hat dieselben in der Absicht angestellt, zu erforschen, ob 

 das System des Vesuvian, zunächst vom geometrischen Standpunkte aus 

 betrachtet, das quadratische, wie seither angenommen, sei. 



Es kamen bei den angestellten Messungen hauptsächlich die Neig- 

 ungen der Basis zu der Stammpyramide und derselben in den Polkanten 

 in Betracht und es ergab sich im Allgemeinen eine befriedigende Über- 

 einstimmung mit den von V. v. Zepharovich für diese Kanten angenom- 

 menen Werthen : 



oP : P = Ü01 : 111 — 142° 45' 29" 

 P : P — 111 : III = 129° 19' 39" ~ 

 Einige der besten Messungen stimmen auch recht befriedigend mit den 

 entsprechenden Werthen nach v. Kokscuarow = 142° 46£' und 129° 21' 

 überein. 



Dann kommen aber auch Krystalle vor, die mehr oder weniger grosse 

 Abweichungen zeigen, auch solche mit sehr guten Reflexen und fast ab- 

 soluter Gleichheit der entsprechenden Kanten (Differenzen unter einer 

 Minute) weichen um mehrere Minuten von den obigen Normalwerthen ab. 



Es gibt ferner Krystalle, bei denen die gegenüberliegenden Kanten 

 gleichen Werth haben, andere, bei denen anliegende dies Verhalten zeigen, 

 noch andere, bei denen alle Kanten, die theoretisch gleich sein sollten, 

 dies nicht sind. Letzteres Verhalten zeigt sich auch bei scheinbar gut 

 gebildeten Iudividuen. 



* Da nach DesCloizeaux (vergl. das obenstehende Referat) Fibrolith 

 und Sillimanit identisch sind, so ist wohl auch für dieses Vorkommen, trotz 

 der Angabe des Verfassers, dass kein Sillimanit, sondern Fibrolith vorliege, 

 dasselbe anzunehmen. 



