— 71 — 



nall (Karsten's Archiv. III. u. IV. Bd. 1831—32) haben Beyrich, Dames t 

 Tietze, Semenow, Göppert einzelne Theile des Gebietes behandelt und 

 Schütze selbst in Geinitz' Steinkohlen Deutschlands etc. eine beschränk- 

 tere Bearbeitung geliefert. Die vorliegende Schilderung soll nur die 

 Steinkohlenformation mit Ausschluss der Porphyre und ihrer Tuffe um- 

 fassen. Daher werden auch die allgemeinen geognostischen Verhältnisse 

 nur ganz kurz vorausgeschickt und die Arbeit wendet sich zunächst der 

 Gliederung der Steinkohlenformation zu, welche den neueren Untersuchungen 

 gemäss aufgestellt wird, ohne die älteren bereits dahin zielenden Unter- 

 suchungen Göppert's und Beinert's zu vernachlässigen, welche in letzter 

 Zeit wenig berücksichtigt wurden. Seine Eintheilung der Schichten ist 

 die von Stur mit den Parallelisirungen nach Weiss. Nur in der Ein- 

 reihung der Waldenburger Schichten in das Ober-Carbon weicht der Ver- 

 fasser von der STüR'schen Auffassung ab. Folgendes Schema enthält die 

 adoptirte Gliederung. 



I. Stufe: Kohlenkalk und Culm (Unter-Culm 



Stur) 



mit der ersten Flora 

 II. Stufe: Waldenburger Liegendzug ( Walden- 

 burger undOstrauer Schichten Stur, 

 Ober-Culm Stur) 



mit der zweiten Flora 



III. Stufe: Waldenburger Hangendzug (Saar- 



brücker Schichten Weiss, Schatz- 

 larer Schicht Stur) 



mit der dritten Flora 



IV. Stufe: Ida-Stollner Flötzzug (Untere Ott- 



weiler Schichten Weiss, Schwado- 

 witzer Schichten Stur) 



mit der vierten Flora 

 V. Stufe: Radowenzer Flötzzug (Obere Ott- 

 weiler Schichten Weiss, Radowenzer 

 Schichten Stur) 



mit der fünften Flora 



Unter- 

 Carbon. 



Unteres 



Ober- 

 Carbon. 



Mittleres 



Oberes 



Der Nachweis dieser 5 Stufen im ganzen Gebiete ist zum grossen Theile 

 Schütze's Verdienst und wird durch die beigegebene Übersichtskarte zur 

 Anschauung gebracht. 



Als Rechtfertigung der Einreihung der Waldenburger Schichten oder 

 der zweiten Stufe nach Schütze, welche Stur als oberes Culm auffasst, 

 dient dem Verfasser zunächst die Rücksicht auf Oberschlesien, wo der 

 Sattelflötz- oder liegende Zug, welcher dort das Hauptvorkommen von 

 Kohle bildet, ebenfalls zum Culm gezählt werden müsste, wenn man den 

 Ansichten von Stur folgen würde (vergl. übrigens die Bemerkungen weiter 

 unten, Ref.). Es handelt sich nämlich hier um das Vorkommen gewisser 

 als leitend für Culm betrachteter Pflanzen und die Berechtigung, nach 



