— 192 - 



selben Gesteine auch blassblaue Hauyne vor, die einen höheren Kalk- 

 gehalt besitzen, wie jene. Analyse des dunkelbraunen Hauyn unter II. 



3. Natron-Hauyn (Nosean) vom Vulkan Siderao kommt in den Laven 

 und den Tuffen vor und bildet in ihnen £ — i der Gesammtmasse. Er 

 findet sich nur in Krystallen von tiefblauer Farbe; sie sind sehr rein 

 und durchsichtig, nur die grösseren Krystalle enthalten Glas- und Flüssig- 

 keitseinschlüsse, sowie Mikrolithen. Bei diesen Krystallen allein sieht 

 man auch die bekannten Strichsysteme. Ein schwarzer Rand ist nicht 

 vorhanden, wohl aber mitunter ein schwarzer, den Kry stallumrissen ent- 

 sprechender Kern. Analyse unter III. 







I. 



II. 



III. 



Si0 2 





31,99 



34,95 



35,99 



Fe 2 3 





0,45 



1,38 



0,31 



A1 2 3 





28,93 



29,41 



29,41 



CaO 





9,88 



4,40 



0,21 



Na 2 





15,53 



19,01 



20,91 



K 2 







0,33 





S0 3 





12,04 



8,11 



10,58 



Cl 





Sp. 



0,86 



0,57 



H 2 





1,59 



1,83 



1,63 







100,41 



100,28 



99,61 



Formel für 1 : 2 (Na 2 S 4 ) -h 5 (Na 2 Al 2 Si 2 8 ) 

 2(CaS0 4 ) + 2(CaAl 2 Si 2 8 ) 

 Die Formel für II stimmt mit derjenigen Rammelsberg's überein. 



Formel für III : (Na 2 S 4 ) + 2 (Na 2 Al 2 Si 2 8 ). 

 Doelter stellt unter Berücksichtigung älterer Analysen für die Hauyne 

 die Formel: 



/ m (Na, Al 2 Si 2 O s )\ fm (Ca Al 2 Si 2 8 )\ 

 * v n (Na 2 S0 4 ) J ^ V n (CaS0 4 ) J 

 auf, wobei m : n sehr häufig —2:1 ist. — Er glaubt, dass der Petro- 

 graph berechtigt ist, Hauyn und Nosean zu vereinigen und von Hauyn im 

 weiteren Sinne zu sprechen. Im Mineralsysteme dagegen hält er es für 

 zweckmässig, die Natron-Hauyne (Noseane) von den Natron-Kalk-Hauynen 

 zu unterscheiden. Streng. 



A. v. Lasaulx: Über den Manganvesuvian vom Johns berge 

 bei Jordansmühl in Schlesien und über den Titanomorp hit. 

 (Zeitschr. f. Krystall. VII. p. 71.) 



1. In Bezug auf den von v. Lasaulx zuerst analysirten Manganvesuvian 

 vom Johnsberge* hatte Schubert** Zweifel gegen die Richtigkeit der 

 v. LASAULx'schen Analysen geäussert. Diesen Zweifeln gegenüber führt 

 nun v. Lasaulx aus, dass die Analyse von Schubert sich gar nicht auf 



* Auszug in dies. Jahrb. 1880. II. Referate p. 143. 

 ** Auszug in dies. Jahrb. 1882. II. Referate p. 193. 



