— 276 — 



die Miocänbildungen von Carry bei Marseille und von Foncaude bei Mont- 

 pellier. 



Eine kleine synchronistische Tabelle erläutert diese Verhältnisse. 



Referent kann sich den Ansichten des Verfassers nur anschliessen und 

 möchte bemerken, dass dieselben neuester Zeit auch von Fontannes, dem 

 genauesten Kenner der Tertiärbildungen des Rhonethaies, im Wesentlichen 

 acceptirt worden sind. Fuchs. 



Touhnouer: Sur la Molasse miocene de Forcalquier (Basses- 

 Alpes). Etüde paleontologique. (Bull. Soc. geol. VII. 1879. 237.) 



Der Verfasser giebt ein Verzeichniss einer Suite von Fossilien aus der 

 miocänen Molasse von Forcalquier nordöstlich von Cucuron. von denen 

 übrigens in Folge des mangelhaften Erhaltungszustandes viele nur annähernd 

 bestimmt sind. 



Aurfallend ist die Verschiedenheit der Fauna von derjenigen von Ca- 

 brieres und Cucuron, sowie das zahlreiche Auftreten solcher Arten, die ge- 

 wöhnlich nur in den Schichten von Saucats und Leognan gefunden werden, 

 — Es scheint daraus hervorzugehen, dass diese Schichten thatsächlich älter 

 sind als diejenigen von Cucuron und vielleicht bereits dem Fahrn von 

 Saucats entsprechen. 



Von den Arten, die auf die ältere Stufe hinweisen, sind namentlich zu 

 erwähnen : 



Pereiraea sp.? Turritella Doublieri. 



Pyrula cornuia. Pecten palmatus? 



Natica Burdigalensis. Cardium Burdigalium? 



Turritella terebralis. CrassateUa? sp. 



„ gradata. , Fuchs. 



Fontaine s : Kote sur la position s tr at igr aphiqu e des 

 couches ä Congeries de Bollene (Vaucluse) et des marnes 

 ä lignites de Hauterives (Dröme). Lyon 1881. 8°. 



Fortgesetzte Studien, sowie die eigens zu diesem Zwecke unternom- 

 mene Abteufung einiger Schächte in der Umgebung von Bollene, haben 

 den Verf. genöthigt , in zwei nicht unwesentlichen Punkten seine Ansicht 

 über die Altersfolge der Schichten zu ändern. Es sind die folgenden: 



Die Congerienschichten von Bollene liegen nicht, wie der Verfasser 

 bisher (allerdings mit einiger Reserve) annahm, über den pliocänen Ab- 

 lagerungen, sondern vielmehr an der Basis derselben und nehmen da- 

 her im Rhonethal dieselbe Stellung in der Schichtenfolge ein, wie in Ita- 

 lien. Während dieselben sich jedoch in Italien hinsichtlich ihres Auftretens 

 und ihrer Verbreitung enger an die Miocänschichten anlehnen, findet hier 

 das umgekehrte Verhältniss statt, indem sie hier ohne allen Zusammen- 

 hang mit dem Miocän in enger Verbindung mit dem Pliocän auftreten 

 und daher auch vom Verfasser als tiefstes Glied der pliocänen Schichten- 

 reihe aufgefasst werden. 



