— 301 — 



genossen durch Zeiter sparniss gewähren. Unumgänglich nothwendig 

 aber sind sie geworden , wenn bei jener sinnverwirrenden Fülle fossiler Ge- 

 stalten noch ein correctes Arbeiten möglich bleiben soll. 



Der Dank und die Anerkennung der Fachgenossen werden einstimmig 

 solch Unternehmen begleiten. Aber freilich, dasselbe erweckt auch weitere 

 Wünsche : Möchte doch das , was hier an der gesammten fossilen Säuge- 

 thierfauna Süd-Amerikas geschieht , auch in der nördlichen Hälfte jenes 

 Continentes einen Widerhall finden. Möchte auch dort ein Mann erstehen, 

 der, wie die Verf., uns einen Überblick über die unübersehbare Menge von 

 Formen giebt , welche in rastlosestem Eifer seit einigen Jahrzehnten be- 

 schrieben wurden! 



Die in der Überschrift zuerst genannte Arbeit von Burmeister bildet 

 eine Fortsetzung seiner bekannten Description physique. Sie behandelt die 

 Säugethiere der Argentinischen Republik und zwar lebende wie fossile. 

 Genera und Arten sind ausführlich beschrieben und z. Th. auch abgebildet. 



Anders jenes zweitgenannte Buch von H. Gervais und Ameghino. Dieses 

 beschäftigt sich nur mit den fossilen Säugern, giebt jedoch eine Übersicht 

 über die gesammte fossile Säugethierfauna Süd-Amerikas. Aber die Verf. 

 verheissen uns noch mehr. Das vorliegende Buch soll nämlich nur eine 

 Art von Prodrome bilden, zu einem grossartig angelegten Werke, welches 

 in eingehender Weise dasselbe Thema behandeln wird. Das Buch enthält 

 daher noch keine Abbildungen, sondern giebt nur die Liste der fossilen Formen, 

 deren jede einzelne kurz beschrieben ist. Diese Liste aber nennt nicht 

 weniger als 300 Arten, unter denen sich an 70 neue befinden. Letztere 

 werden am Schlüsse des Referates aufgeführt werden. Dagegen ist es natür- 

 lich nicht möglich, den beschreibenden Inhalt der beiden Arbeiten hier 

 wiederzugeben. Nur auf Eines möchte Ref. näher eingehen , weil es , ob- 

 gleich von den Verff. nicht vom geologischen Standpunkt aus betrachtet, 

 doch für eine in dieses Gebiet schlagende Frage von Wichtigkeit erscheint. 



Vor nicht langer Zeit wurde die ja allbekannte fossile Säugethierfauna 

 der Pampas-Formation von Cope für pliocänen Alters erklärt (vergl. das 

 Referat in diesem Jahrbuch 1882. Bd. I. - 275 -). Und auch Ameghino wie 

 Gaudrt theilen diese Ansicht (vergl. d. vorige Ref.). Burmeister dagegen 

 erachtete sie stets als dem Diluvium angehörig. Doch will er eine untere 

 Abtheilung, welcher vorzugsweise die ausgestorbenen Geschlechter angehören, 

 von einer oberen unterschieden wissen, welche mehr durch jetzt noch lebende 

 Arten charakterisirt ist. Nur dieser letzteren Abtheilung, die etwa unserer 

 postglacialen Zeit entspricht, sollen nach Burmeister die Reste des Menschen 

 entstammen. Dem gegenüber behaupten nun aber H. Gervais und Ameghino, 

 nicht nur in tiefen, noch unberührten Lagen der Pampas-Formation bei 

 Mercedes menschliche Skelet-Theile mit solchen von Glyptoäon etc. zusammeu- 

 liegend gefunden, sondern auch Feuersteinsplitter und mit Einschnitten ver- 

 sehene Knochen jener ausgestorbenen Thiere an anderen Orten entdeckt zu 

 haben. Das aber wäre, wenn es zweifellos sein sollte, von grosser Wichtig- 

 keit. Homo sapiens ist in Europa entschiedenes Leitfossil für diluviale 

 Schichten ; denn alle vermeintlich tertiären Erfunde sind zweifelhafter Natur. 



