— 316 — 



mittleren Öffnung getrennt, oben und vorn von einem sehr schmalen Knochen 

 (Theilen des Zwischenkiefers) begrenzt und erreicht die Spitze des Schädels 

 nicht: vor ihr liegt noch ein circa 4 mm langer, gleichseitig-dreieckiger 

 Knochentheil, welcher die Spitze des Schnabels bildet. Diese Öffnung ist 

 es, welche als Nasenloch anzusprechen ist und ganz vom Zwischenkiefer 

 umschlossen wird. Durch die Auffindung derselben ist nun eine viel grössere 

 Ähnlichkeit mit dem Schädel lebender Vögel hervorgetreten, als man bis 

 jetzt zu erkennen vermochte. Wie beim Vogel liegen drei Öffnungen auf 

 der Seite des Schädels, eine hintere — Augenöffnung — eine mittlere, um- 

 schlossen vom Lacrimale hinten und Zwischen- und Oberkiefer vorn und 

 unten, eine vordere — Nasenöffnung — ganz im Zwischenkiefer. Durch 

 diese Analogie mit dem Schädel der lebenden Vögel ist aber auch das Stu- 

 dium der übrigen Schädeltheile wesentlich erleichtert. So wird das zer- 

 quetschte Knochenstück in der mittleren Öffnung als der innere, aufsteigende 

 Theil des Oberkiefers anzusehen sein und ein langer, an der Schädelbasis 

 hinlaufender, durch den Augenring zum Theil verdeckter Knochen als Theil 

 des Vomer, resp. der Gaumenbeine. Weiter ist das Quadratbein, wenn auch 

 seiner genaueren Gestalt nach nicht mehr zu erkennen, doch deutlich sicht- 

 bar, und dicht vor ihm ein kleiner, nur wenig aus dem Gestein hervor- 

 stehender Knochen, der seiner Lage nach nur das Pterygoid sein kann. 

 Vom Schädeldach ist wenig erhalten, abgesehen von der mit Kalkspath 

 ausgefüllten Gehirnhöhle eigentlich nur Bruchstücke der Frontalia, Das 

 Hinterhaupt fehlt. 



Ein weiteres durch die Entfernung der Gesteinsmasse erzieltes Resultat 

 betrifft die Bezahnung. Zwei kleine, unter der mittleren Öffnung stehende 

 Zähnchen waren schon vor der Blosslegung deutlich sichtbar. Na<:h der- 

 selben sind nun im Ganzen zehn Zähne zu erkennen, welche im Kieferrande 

 stehen. Der vorderste von ihnen ist etwa 2 mm von der Schnabelspitze 

 entfernt; jedoch sind Anzeichen dafür da, dass vor ihm noch ein oder zwei 

 Zähne gestanden haben, die Bezahnung also bis zur Spitze des Schnabels 

 reichte. Die Zähne selbst sind circa 1 mm lang, zuckerhutförmig , sehr 

 spitz und — soweit sich das an einzelnen kleinen Stellen mit wohlerhal- 

 tener Oberfläche erkennen lässt — glänzend glatt, ohne senkrechte Furchen 

 oder Streifen. Zwischenräume von kaum 1 mm Länge trennen die einzelnen 

 Zähnchen von einander. Marsh nahm 1. c. an, dass die Zähne nur im 

 Zwischenkiefer ständen, da der letzte noch unter dem Nasenloch befindlich 

 sei. Nachdem aber der Nachweis beigebracht ist, dass die bisher als Nasen- 

 loch betrachtete Öffnung in der That die mittlere der drei auf einer Schädel- 

 seite befindlichen ist, ist vielmehr anzunehmen, dass die Bezahnung sich 

 nicht auf den Zwischenkiefer beschränkte, sondern auch auf den Oberkiefer, 

 wenigstens den vorderen Theil desselben, erstreckte. Ferner hat Marsh. die 

 Verinuthung ausgesprochen, dass die Zähne in einer Rinne standen; aber 

 auch dafür hat die bisherige Untersuchung keine Beweise oder Anhalts- 

 punkte geliefert: es scheint vielmehr, dass jeder Zahn in einer besonderen 

 Alveole steht. — Der Unterkiefer ist noch in seiner natürlichen Lage, d. h. 

 in seiner Gelenkung am Quadratbein und mit dem oberen Rande dicht am 



