- 406 - 



vollen Arbeit am besten erkennen lässt. „Dass geologische Kenntnisse zu 

 den Grundlagen der Wissenschaft vom Landbau gehören", heisst es da 

 wörtlich, „und den praktischen Land- und Forstwirth wesentlich unterstützen 

 können, wird schon längst nicht mehr bestritten; aber die Anwendung dieser 

 Erkenntniss lässt offenbar noch viel zu wünschen übrig. Man räumt einigen 

 Kapiteln der Geologie zwar ziemlich allgemein eine gewisse Wichtigkeit für 

 die Bodenkunde ein, und seit zehn Jahren ist kein wichtiges pedologisches 

 Werk erschienen, welches diesen Standpunkt nicht ausdrücklich betont 

 hätte; aber die verschiedenen anderweitigen Beziehungen zwischen dem 

 geologischen Bau eines Stückes Erde und den darauf liegenden Grund- 

 stücken finden gewöhnlich wenig Beachtung und es scheint gewissermassen 

 eine Brücke zwischen land- und forstwirtschaftlichen Berufskenntnissen 

 einerseits und der Geologie andrerseits zu fehlen." 



Da der Verfasser nun seit nahezu dreissig Jahren gerade diesen Be- 

 ziehungen viel Aufmerksamkeit zugewendet und einen nicht unbedeutenden 

 Vorrath einschlägiger Daten gesammelt habe, heisst es dann weiter, wage 

 er den Versuch, seiner Auffassungsweise dieses Gegenstandes durch das 

 gegenwärtige Werk Ausdruck zu geben. 



Gedacht ist dabei zunächst an Lehranstalten, in denen die Hauptfächer 

 der Bodenkultur mit naturwissenschaftlicher Begründung gelehrt werden, 

 aber auch an bereits praktisch thätige Land- und Forstwirthe, denen nicht 

 die Gelegenheit geboten war, geologische Studien in der Richtung auf ihre 

 praktische Verwerthung zu betreiben, oder denen die einschlägigen Lehren 

 wieder entschwunden sind. 



Das Buch bringt denn auch, seinem ausgesprochenen Zwecke gemäss, 

 nichts geologisch Neues, bietet vielmehr in gedrängter Kürze nur die wich- 

 tigeren Grundlehren der Geologie und zwar immer mit Hinblick darauf, 

 was für die praktische Beurtheilung von Grund und Boden (nicht etwa nur 

 der Bodenarten allein) von Wichtigkeit erscheint. Es ist daher und will 

 auch kein Ersatz sein für ein vollständiges Lehrbuch der Geologie. Die 

 Absicht des Verfassers war hauptsächlich auf dasjenige gerichtet, was die 

 zweite Abtheilung des Werkes enthält, nämlich die Beziehungen des geo- 

 logischen Baues zu Grund und Boden. Die erste (geologische) Abtheilung 

 sollte nichts Anderes enthalten, als was zur Begründung der zweiten Ab- 

 theilung erforderlich ist. Demnach fehlen in der geologischen Abtheilung 

 manche Kapitel, welche sonst mit vollstem Rechte eine hervorragende Stelle 

 in geologischen Lehr- und Handbüchern einnehmen. So fehlt die ganze 

 Paläontologie, ebenso eine ausführlichere Formationslehre; es fehlt die Lehre 

 von den Vulkanen , von Gletscherwirkungen , von Korallenbauten u. s. w. 

 Dagegen ist mit grösserer Ausführlichkeit dasjenige behandelt, was die 

 Formen und den Inhalt nutzbarer Gebiete klar zu machen geeignet ist. Es 

 ist dabei auf die Darstellung möglichst vieler Profile Werth gelegt, in der 

 richtigen Überzeugung, dass man über den Bau selbst der oberen Schichten 

 irgend eines grösseren oder kleineren Areales erst dann ein klares Urtheil 

 besitzt, wenn man dieses durch ein Profil darstellen kann. Aber auch die 

 Abschnitte, welche vom Boden handeln, bilden gleichfalls keine vollständige 



