— 428 — 



suchung hineingezogen, um zu prüfen, wie dieselben mit seiner aus ganz 

 anderen und unabhängigen Beobachtungsreihen abgeleiteten Hypothese 

 stimmen können. Dass die alten Moränen, wie sie die Karte von Kjerulf 

 zeigt, sich in Reihen ordnen, erklärt Verf. in Übereinstimmung mit seiner 

 Hypothese so, dass während der Abschmelzung des Eises in den feuchten 

 Perioden eine Unterbrechung in dem Zurückschreiten des Eisrandes ein- 

 treten müsste, wodurch eine Moränenreihe abgelagert werden konnte. Nach 

 der Eiszeit hat sich Norwegen, wie bekannt, im südlichen Theil ca. 600', 

 im nördlichen Theil weniger, ung. 300', gehoben. Über die Art, in welcher 

 diese Hebung stattgefunden hat, sind, wie bekannt, die Anschauungen 

 der Forscher verschieden; Verf. schliesst sich der Ansicht Sexe's an, 

 nach welcher die Hebung langsam, ununterbrochen, ohne dazwischen- 

 tretende Ruhezustände vor sich gegangen sei. Während dieser Hebung 

 sind nun Muschelbänke („Skjälbanker") , Terrassen und Strandlinien ge- 

 bildet. Diese Bildungen müssen dann auch in Übereinstimmung mit der 

 Hypothese Verf.'s erklärt werden können. 



Die Muschelbänke kommen im südöstlichen Norwegen in zwei 

 getrennten Niveaus zwischen 50' und 200' und zwischen 350'— 540' 

 ü. d. M. vor; zwischen 200 — 350' ist bis jetzt in diesen Gegenden keine 

 einzige gefunden. In der naheliegenden schwedischen Landschaft Bohus- 

 län sollen dagegen nach Olbers Muschelbänke in allen Höhen bis 540' 

 ü. d. M. bekannt sein. Verf. erklärt nun dies auffallende Verhältniss so : 

 die Torfmoore scheinen zu beweisen, dass in Norwegen, als das Land ca. 

 350'— 150' tiefer als jetzt lag, ein kontinentales Klima herrschte; wäh- 

 rend eines solchen musste wahrscheinlich die Eisdecke der inneren Theile 

 der Fjorde die Erhaltung der gebildeten Muschelbänke verhindern, in- 

 dem dieselben, sobald sie bei der stätig fortdauernden langsamen Hebung 

 bis zum Niveau der Meeresoberfläche gehoben wurden, jeden Winter 

 der Zerstörung durch das Fjordeis ausgesetzt werden mussten. In dem 

 dem offenen Meere zugewandten Bohuslän dagegen konnte wahrscheinlich 

 die Eisbildung selbst während der Perioden mit einem kontinentalen Klima 

 nicht so bedeutend sein, weshalb die einmal gebildeten Muschelbänke hier 

 nicht bei der langsamen ununterbrochenen Hebung (wofür ja das Vor- 

 kommen derselben in allen Höhen bis 540 ' ü. d. M. spricht) wieder zer- 

 stört wurden. 



In Bezug auf die Terrassen hebt Verf. hervor, dass sie in nahe- 

 liegenden Thälern oft in verschiedener Höhe liegen und nicht in gleicher 

 Anzahl vorkommen; diese Beobachtungen sollen nach Verf. nur unter 

 der Annahme einer langsamen ununterbrochenen Hebung, wobei durch die 

 verschieden starke Schuttführung der Flüsse und Bäche in abwechselnden 

 regenreichen und trockenen Perioden die Terrassenbildung (und nicht die 

 Bildung einer ununterbrochenen schrägen Ebene) überhaupt ermöglicht 

 wurde, zu erklären sein. Unter der Annahme einer sprungweisen Hebung 

 dagegen müssten auch die Terrassen in naheliegenden Thälern genau 

 in gleicher Höhe ü. d. M. belegen sein, was aber nach den Beobachtungen 

 kaum der Fall ist. 



