- 479 - 



ausführlicher und reicher, in Betracht gezogen, so dass in Bezug auf diese 

 die zu referirende Arbeit nichts Neues bringt. Es sind das: Melanerpeton 

 latirostre Credner = Pelosaurus laticeps Credner (der erstere Name ist 

 in Credner's letzter Arbeit unter Begründung der Nichtzugehörigkeit der 

 Art zu Melanerpeton eingezogen worden); 2. Brancliiosaurus amblystomus 

 Credner; 3. Brancliiosaurus gracilis Credner, welch letzterer als Brancliio- 

 saurus petrolei Gaitdrt sp. aufgeführt wird , obwohl es sehr misslich ist 

 nach den schlechten Abbildungen und noch unzureichenderen Beschreibungen 

 Gaudry's herauszuerkennen, was das Charakteristische der Art ist. 4. Arche- 

 gosaurus latifrons nov. sp. auf einem Schädel basirend, der in jeder Be- 

 ziehung mit der JoRDAN'schen Art Arcliegosaurus latirostris übereinstimmt 

 und nur durch das ungetheilte Frontale und wahrscheinlich auch durch die 

 stärkere und kräftigere Entwicklung des Postorbitale unterschieden ist. 



Letzteres Merkmal ist nach den Verff. selbst zweifelhaft, ersteres kann 

 sehr wohl das Merkmal eines alten Thieres sein , denn auch bei alten 

 lebenden Fröschen oder Salamandern verschwindet die Sutur zwischen den 

 paarigen Nasenbeinen häufig vollkommen. Fällt aber dieses Merkmal als 

 Alterseigentümlichkeit, so coincidirt latifrons mit latirostris und letztere 

 Art ist auch von Credner erkannt. — Das sind die 4 von den drei Autoren 

 in — wenigstens allgemeiner — Übereinstimmung besprochenen Arten. — 

 Aus der Beschreibung derselben ist weiter hervorzuheben . dass die Verff. 

 mehrfach von früheren Autoren in der Deutung der einzelnen Theile des 

 Schultergürtels abweichen ; so nennen sie seitliche Kehlbrustplatten bei 

 Brancliiosaurus. was Fritsch und Credner als Coracoidea deuten, das, was 

 diese Coracoidea nennen , wird als Clavicula angesehen. — Die weiteren 

 4 Arten, über welche durch Credner bisher nichts, oder (in einem Falle) 

 nur kurze Notizen gegeben sind, sind folgende: Phanerosaurus Naumanni 

 H. v. Meyer, dessen Beschreibung von v. Meyer copirt ist und Plianero- 

 saurus pugnax nov. sp. — Während von der v. MEYER'schen Art nur Len- 

 den- und Becken-Wirbel bekannt geworden sind, ist die zweite, neue, ledig- 

 lich auf Schädel und Brustwirbel aufgestellt, so dass die Möglichkeit eines 

 Zusammenfallens durchaus nicht ausgeschlossen ist. Man lernt in Phanero- 

 saurus einen Stegocephalen kennen , welcher im allgemeinen Schädelbau 

 und in den drei Kehlbrustplatten mit anderen Stegocephalen übereinkommt; 

 der Zahnbau ist ähnlich Keraterpeton und Utopaloclon, aber ohne den der 

 letzteren Gattung , (welche übrigens neuerdings zu den theriodonten Bepti- 

 lien gerechnet wird) zukommenden Fangzahn. Weitere Merkmale liegen 

 im Schultergürtel ausgeprägt: Die Scapula hat ähnliche Form wie die Dino- 

 saurier Stegosaurus, Brontosaurus und Morosaurus und eine Gefässdurch- 

 bohrung wie das Crocodil; das Coracoid lässt sich ebenfalls mit dem ge- 

 nannter Dinosaurier vergleichen, wenn nicht der bei Trematosaurus als 

 Schulterblatt beschriebene Knochen auch dem Coracoid entspricht. — Zygo- 

 saurus labyrinthicus Gein. sp. (Onchiodon labyrinthicus in der Dyas) ist 

 von Arcliegosaurus durch die länglich-ovale Form des Schädels und einige 

 andere Dimensionsverhältnisse getrennt; von Zygosaurus lucius Eichw. 

 durch relativ grösseren Schädel , flachere Wölbung desselben , etwas mehr 



