— 480 — 



nach hinten gelegene Augenhöhlen und Parietalloch. — Melanerpeton spini- 

 ceps wurde von Ceednee in einer kurzen Notiz der Leipziger naturforschen- 

 den Gesellschaft ein Stegocephale genannt, welcher hier genauer beschrieben 

 wird. Da Ceedxee seinen Melanerpeton latirostris demnächst zur Gattung 

 Pelosaurus erhoben hat, bleibt abzuwarten, ob er diese zweite Art auch 

 dazu stellt, oder einziehen wird. Aus den Ausführungen der Verff. geht 

 hervor, dass nur Dimensionsunterschiede die Trennung beider Arten bedingt 

 haben. Endlich kommmt noch HypopUsion Fritschi nov. sp. zur Erläute- 

 rung. Die Gattung wird von A. Feitsch im 4. Heft seiner Fauna der Gas- 

 kohle genauer besprochen werden. Die Verff. kennen sie aus der Einsicht 

 in einige Tafeln dieses Heftes, welche A. Fritsch schon beendet hat. Die 

 Gattung ist auf den ersten Blick BrancMosaurus-ähnlich. , unterscheidet 

 sich aber namentlich auch durch den Besitz langer dünner Rippen, welche 

 sich am Distalende nicht verbreitern. Von der böhmischen Art unterscheidet 

 sich die sächsische durch schlankere Gestalt, kürzere Tibia und Fibula. — 

 Weiter enthält die Abhandlung die Darstellung von Saurichniten von Hohen- 

 elbe (Taf. I), welche auf Stegocephalen bezogen werden, eine Übersicht über 

 den Brustgürtel und die Kehlbrustplatten der sächsischen Stegocephalen, Ab- 

 bildungen von Palaeosiren Beinerti von Braunau und schliesslich die Er- 

 wähnung einer Pelecypode : Anthracosia stegoceplialum , welche wiederholt 

 in denselben Schichten wie die Stegocephalen gefunden wurde. 



Dames. 



Lydekker : On some Gondwana Labyrinthodonts. (Records 

 Geol. Surv. of India Vol. XV. pg. 24 with plate.) 



lj Pachygonia incurvata Hux. Von dieser Art werden weitere Frag- 

 mente des Unterkiefers abgebildet und beschrieben, sowie eine fast voll- 

 ständige Unterkieferhälfte, so dass hiedurch der ganze Unterkiefer bekannt 

 wird. Die allgemeine Form des Unterkiefers scheint der des gleichen Theiles 

 von Läbyrintliodon pacliygnathus sehr ähnlich gewesen zu sein. Die hier 

 beschriebenen Reste entstammen den Panchet-Schichten. Andere ebenfalls 

 abgebildete Fragmente, welche aus der Kota-Maleri-Gruppe von Chutia Nag- 

 pur stammen, scheinen der gleichen Art anzugehören. 



2) Gonioglyptus Huxleyi Lyd. ist nur vertreten durch den hinteren 

 Theil des linken Ramus des Unterkiefers eines ziemlich grossen Individuums, 

 das etwa dreimal die Grösse von Gonioglypt. longirostris Hux. erreichte. 

 Die Art unterscheidet sich von der genannten- HuxLEY'schen durch ziemlich 

 beträchtliche Differenzen in der Skulptur. Aus Panchet-Schichten. 



3) Glyptognatlius fragilis Lyd. n. gen. et. sp. Bruchstück eines rechten 

 Unterkieferastes eines kleinen Thieres mit Gelenkhöhle und festsitzenden 

 zusammengedrückten Zähnen, die von vorn nach hinten an Grösse abnehmen. 

 Der grösste Durchmesser der Zähne steht transversal. Das Bruchstück ist 

 ganz gerade schlank, innen gerundet und aussen mit Skulptur versehen. 

 Es kann mit keinem der bis jetzt beschriebenen Labyrinthodonten verglichen 

 werden. Aus Panchet-Schichten. 



