_ 500 — 



Weise wurden nicht nur wirkliche Kriech-, sondern auch Schwimmspuren 

 erhalten. Um dieselben zu conserviren, wurde das Wasser sorgsam ent- 

 fernt und die Spuren-Eindrücke mit Gyps ausgegossen. Der Beschreibung 

 dieser Spuren ist der erste Theil der Arbeit gewidmet. Folgende Thiere 

 wurden zu den Experimenten benutzt : Carduus maenas L., Grangon vul- 

 garis Fabr., Palaemon squilla L., Corophium longicorne Fabr., Gammarus 

 locusta L. , *Suleatos arenarius Rate, * Kroyera arenaria Rate, Idothea 

 baltica Pallas, * Idothea entomon L., Jaera albifrons Leuck. , eines Iso- 

 pods oder Gammariden von der californischen Küste, * Limulus polyphe- 

 mus L. , Synopta sp. , Brissus sp., Aster acanthion rubens Reetz, Am- 

 phiura sp. , CyMchna cylindracea Pennant, Littorina Uttorea L., Paludi- 

 nella sp., *Limnea ovata baltica Nilss., Nucula sulcata Br. , Montacuta 

 bidentata Montag. , Arenicola marina L. (Excremente) , Pholoe minuta 

 Fabr., JEumenia crassa Oersted, Scolecolepis vulgaris Johnston, Trophonia 

 plumosa 0. F. M., Leontis Dumerili And. et Edw., Nyclvia cirrosa Pallas, 

 Gonioda maculata Oersted , Glycera alba Rathke , Telephus circinnatus 

 Fabr., Terebella sp. , Nemertes sp. , eine Planaria , einige Spuren un- 

 bestimmter Thiere, ferner solche von Insekten, Insektenlarven, Geissei- 

 würmer, von Pflanzen, Wassertropfen, rinnendem Wasser, und im Wasser 

 aufsteigenden Luftblasen. — Die im vorhergehenden mit * bezeichneten 

 Spuren hat der Verf. der Litteratur entnommen oder kennt sie aus Mit- 

 theilungen anderer Gelehrter. — Die meisten dieser Spuren sind theils 

 in Holzschnitten, theils auf den 11 photographisch hergestellten Tafeln 

 bildlich wiedergegeben. — Der zweite, für die Paläontologie wichtigste 

 Theil der Abhandlung gibt die Schlüsse, welche für die Deutung gewisser 

 Körper in den verschiedensten Formationen gezogen werden konnten. 

 Insbesondere sind diejenigen Dinge, welche vielfach als Algen angesehen 

 und als solche auch vor kurzem noch in dem Zittel-Schimper' sehen Hand- 

 buch zusammengefasst wurden, in Kritik gezogen. Für das Detail ist 

 auf die Arbeit selbst zu verweisen. Im Grossen und Ganzen ergiebt sich, 

 dass der grösste Theil der ScHiMPER'schen Gruppen der Conferviteen, 

 Caulerpiteen , Chordophyceen und Diplochordeen , Arthrophyceen , Rhyso- 

 phyceen, Alectorurideen (für diese Gruppe ist etwas durchaus entsprechen- 

 des nicht beobachtet, aber Verf. glaubt, sie auf Spuren bewegter Pflanzen 

 zurückführen zu können), Cylindriteen, Palaeophyceen, Oldhamieen (Verf. 

 schliesst sich F. Römer's Auffassung an, dass Oldhamia durch Druck oder 

 Zusammenziehung, Runzelungen und Fältelungen des Thon Schiefers entstan- 

 den ist, und fügt als wichtige Beobachtung hinzu, dass einige lappländische 

 Mariekor in ihrem Innern dieselbe Structur zeigten), Chondriteen, Sphaero- 

 cocciteen (theils wirkliche Algen, theils Spuren). Dagegen sind die Spon- 

 giophyceen, Fucoiditeen und Dictyophyteen wirkliche Algen, wenn auch 

 die systematische Stellung aller durchaus nicht feststeht. Der Verf. 

 wendet sich dann zu Eophyton, über welches auch eine andere später 

 erschienene Abhandlung handelt und daher hier übergangen wird (cf. p. 515). 

 Nach Besprechung einiger weiterer dieser Dinge, wie Scolithes etc. gibt 

 Verf. noch eine Übersicht der in Schweden vorkommenden fossilen Spuren 



