﻿5 



und postarchäischen Formationen zu erkennen. In den letzteren 

 sehen wir nicht selten Gesteine von genau derselben Beschaffen- 

 heit sich über weite Gebiete hinziehen. Es mag gestattet 

 sein, nur an die Gypsmauer am Südrande des Harzes oder 

 an das Kupferschieferflötz jener Gegenden zu erinnern. In 

 den archäischen Formationen dagegen herrscht ein bestän- 

 diger und ziemlich schneller Wechsel, und zwar, 

 worauf es hier ankommt, eben auch in der Streichrichtung 

 der Schichten. Die bunten Gneisse in der Oberpfalz konnte 

 Gümbel in der Gegend von Passau nicht mehr wieder finden. 

 Die an Andalusit reichen Glimmerschiefer des Düllen südlich 

 von Eger sind nördlich von dieser Stadt nicht mehr vorhanden, 

 obwohl der Gebirgsbau in dieser Gegend eine einfache Antiklinale 

 darstellt. Erreicht doch einmal ein Lager eine sehr weite Aus- 

 dehnung, so wird dies regelmässig von den Autoren als bemer- 

 kenswerth hingestellt. 



Der zweite hierher gehörige Unterschied betrifft die geo- 

 graphische Verbreitung der betreffenden Formationen. Bereits in 

 den paläozoischen Systemen lassen sich gesonderte Bildungsräume 

 unterscheiden; wenn wir jetzt die Gesteine einer dieser Forma- 

 tionen an einer Stelle vermissen, so lässt sich zuweilen der Nach- 

 weis führen, dass sie überhaupt gar nicht dagewesen sind. In 

 noch jüngern Formationen lassen sich immer mehr einzelne von 

 einander gesonderte Becken als Bildungsräume erkennen. Anders 

 dagegen ist es mit den archäischen Formationen. Sie scheinen 

 universell zu sein. Nicht nur, dass sie in sehr grossen Area- 

 len zu Tage ausgehen, wir sehen Spuren derselben auch bei mäch- 

 tiger Bedeckung durch jüngere Sedimente durch Vulkane aus 

 der Tiefe emporgefördert, wie z. B. in den rheinischen Vulkan- 

 gebieten. Die jüngeren Fossilien führenden Formationen bilden, 

 wie einmal ein Keferent in diesem Jahrbuch sagte, nur den 

 oberflächlichen Ausputz der gewaltigen Massen von krystallini- 

 schen Gneissen und Schiefern, welche als Continente vom Boden 

 der Oceane aufragen. Doch muss hier darauf hingewiesen werden, 

 dass wir wenig Kunde davon haben, ob auch unter dem Boden 

 der Oceane die archäischen Formationen vorhanden sind. Ande- 

 rerseits ist es sehr zweifelhaft, ob Glimmerschiefer und Urthon- 

 schiefer universell sind. — 



