﻿6 



Die Beziehungen der postarchäischen geschichteten Gesteine 

 zu den archäischen sind zwar mannigfacher Art, aber sie werden 

 doch immer nur einen entfernteren Einfluss auf eine Theorie der 

 archäischen Formationen auszuüben im Stande sein. Der grösste 

 Theil der Untersuchung und Erforschung muss sich unmittelbar 

 auf die archäischen Massen selbst beziehen ; man muss versuchen, 

 die eigentümlichen Verhältnisse der letzteren von den verschie- 

 densten Gesichtspunkten und in allen möglichen Beziehungen zu 

 erkennen. 



Zunächst mag es gestattet sein, die chemischen und 

 mikropetrographischen Verhältnisse zu berücksichtigen. 

 Es ist nöthig dieselben auf einmal zusammen zu behandeln, denn 

 diese verschiedenen Wege der Untersuchung haben zum grössten 

 Theil denselben Endzweck. Namentlich muss die chemische 

 Untersuchung stets Kücksicht nehmen auf die allergenaueste petro- 

 graphische Untersuchung und zwar muss sie sich nach der letzteren 

 richten. Man muss nicht vergessen, dass seit Einführung des 

 Mikroskopes in die Petrographie die chemische Analyse nur noch 

 in beschränktem Maasse die Aufgabe hat, die mineralogische Zu- 

 sammensetzung eines Gesteines kennen zu lehren. Jetzt fallen 

 ihr andere Aufgaben anheim. 



Allein auch die mikropetrographische Untersuchung darf 

 sich nicht auf die Bestimmung der Gemengtheile beschränken. 

 Um die Zusammensetzung eines Glimmer-Gneisses zu erkennen 

 und die Anwesenheit von Quarz, Feldspäthen und Glimmer zu 

 constatiren, braucht man nicht erst das Mikroskop zu Hilfe zu 

 nehmen; eine solche mikroskopische Analyse hat gerade so viel 

 Werth, wie eine qualitative Gesteinsanalyse, die die Anwesenheit 

 der gewöhnlichen sieben oder acht Elemente ergiebt. 



Wenn man eine Eeihe von Gneissen , Glimmerschiefern, 

 Amphiboliten u. s. w. unter dem Mikroskop durchmustert und 

 sich dabei der verschiedenartigen Textur der massigen 

 Gesteine erinnert , so wird man finden , dass einige Texturtypen, 

 die bei den letzteren Gesteinen sehr häufig sind, bei den Fels- 

 arten der archäischen Formationen gar nicht vorkommen. Letz- 

 teren fehlt nach allen bisher angestellten Untersuchungen gänz- 

 lich irgend welche Art von amorpher, krystallitischer oder halb- 

 krystallinischer Basis. Es ist ein characteristisches Kennzeichen 



