﻿12 



auch echte Massengranite zum Vergleich zugezogen wurden. Auf- 

 fallend aber wird eine solche Zusammenstellung, wenn man bei 

 dem neuerdings erkannten augitführenden Granitite sich des schon 

 vor vielen Jahren von Hitchcock beschriebenen Augit-Gneisses 

 aus den Green Mountains, Yermont, N.-A., erinnert. H. Ckedner 

 fand die chemische Zusammensetzung eines sog. Trappgranulites 

 aus Sachsen gleich der eines Feldspathbasaltes , und die mikro- 

 skopische Untersuchung des ersteren ergab wirklich als Gemeng- 

 theile Magneteisen, Plagioklas und einen Pyroxen (wahrscheinlich 

 Diallag) 6 . Die chemischen Typen des Syenites und Diorites 

 finden in den archäischen Formationen ihre Analoga in Horn- 

 blende-Gneissen und feldspäthigen Amphiboliten ; viele Vorkomm- 

 nisse der letzteren gelten noch immer als massige Eruptiv- 

 gesteine. Bemerkenswerth ist es andererseits auch, dass unter 

 den jüngeren, postarchäischen, krystallinischen Schiefern Mineral- 

 Combinationen vorkommen, welche aus den archäischen Forma- 

 tionen bisher nicht bekannt sind 7 . 



Es wird noch nöthig sein, an einigen Beispielen darzuthun, 

 wie die chemische Zusammensetzung das Auftreten 

 der einzelnen Mineralien als Gemengtheile beein- 

 flusst. So ergab es sich, dass der Gehalt an Eisen, welcher 

 nicht bei der Bildung von Silicaten verwendet wurde , in Gneissen 

 als Eisenglanz , in Amphiboliten dagegen als Magneteisen auf- 

 tritt 8 . In den chloritischen grünen Schiefern Mederschlesiens 

 schliessen sich Epidot und Mikrolithen eines Minerales einerseits 

 und Eisenglanz andererseits einander aus 9 . Kiess fand, dass der 

 eigentümliche mineralogische Character der echten Eklogite ver- 

 loren geht, sobald dem Gestein Feldspath zugemischt ist 10 . Zirkel 

 gab an, dass Apatit in allen denjenigen Gneissen vom 40sten 

 Parallel in enormer Menge vorkommt, welche reichlich Horn- 

 blende enthalten ll . 



6 Zeitschr. d. Deutschen geol. Ges. 1875, S. 194—196. 



7 Vergl. die Arbeiten von Becke und Luedecke über griechische und 

 türkische Schiefergesteine. 



8 Eulengebirge S. 39. 



9 Tschermak, Min. Mitth. 1876, S. 109. 



10 Tschermak, Min. u. petr. Mitth. 1878, S. 209. 



11 Microscopical Petrography, Washington, 1876. S. 15. 



