﻿22 



einschliessende Glimmergestein und sind oft weiter nichts, als 

 eine Amphibol haltende Varietät desselben. Beispiele für diese 

 Art des Auftretens von Amphiboliten findet man fast überall in 

 den Verbreitungsgebieten der archäischen Formationen. 



Ferner kommen Lager von Amphiboliten in grosser Zahl 

 schwarmweise auftretend vor. Sie haben alsdann wohl stets 

 eine von dem Nebengestein ganz unabhängige mineralogische Zu- 

 sammensetzung ; dabei ist letztere aber in einem und demselben 

 Gebiete auch eine constante. So erscheinen Schwärme von feld- 

 späthigen Amphiboliten im Urthonschiefer des Erzgebirges, im 

 oberen (hercynischen) Gneiss des Oberpfälzer Waldgebirges, feld- 

 späthige Amphibolite mit Olivingehalt im Eulengebirge, quarzige 

 Amphibolite an mehreren Stellen im Gneiss des Erzgebirges. Bei 

 diesen Schwärmen sind die Amphibolite sowohl nebeneinander, 

 als übereinander in den Glimmergesteinen ziemlich regellos ver- 

 breitet, und es lässt sich nicht etwa ein Niveau feststellen, dem 

 sie hauptsächlich angehören. 



Zum Dritten aber treten Amphibolite in der Weise auf, class 

 sie auf grosse Strecken die herrschenden Gesteine 

 bilden, denen gegenüber glimmerführende Felsarten die Eolle unter- 

 geordneter Gebirgsglieder spielen. In solchen grossen Gebieten 

 wechseln mannigfache Varietäten mit einander ab, vom Horn- 

 blendegneiss bis zum sog. Hornblendefels. Beispiele eines der- 

 artigen Auftretens der Amphibolite sind die Zone Kupferberg- 

 Kunzendorf und das Gebiet der Grünen Schiefer in Niederschlesien, 

 die Gebiete von Ronsperg und vom Hohen Bogen an der bayerisch- 

 böhmischen Grenze, und andere mehr. 



Die angeführten drei Arten des geognostischen Auftretens 

 der Amphibolite sind bis zu gewissem Grade mit dem Vorkommen 

 etwa von Thonen im Sandsteingebirge zu vergleichen, aber eine 

 durchgehende Ähnlichkeit ist durchaus nicht zu erkennen, auch 

 nicht, wenn man andere jüngere klastische Gesteine zum Ver- 

 gleich herbeizieht. Noch schwieriger erscheint jeder Vergleich 

 mit dem Auftreten von eruptiven Massengesteinen. 



Wenn man die Form der Amphibolitlager erster und zweiter 

 Art näher untersucht, so wird man in allen Fällen finden, dass 

 sich dieselben nach mehr oder minder langer Erstreckung beider- 

 seits im Streichen auskeilen. Da man nun solche Lager mit gar 



