﻿23 



verschieden steilem Einfallen beobachten kann, und dabei immer 

 wieder das beiderseitige Auskeilen zu erkennen im Stande ist, so 

 ist der Schluss gerechtfertigt, dass die betreffenden Lager auch 

 in der Richtung des Fallens eine beschränkte Ausdehnung besitzen. 

 Man kann und darf nicht annehmen, dass alle beobachtbaren 

 Lager gerade mit dem kürzesten Querschnitt zu Tage ausgehen. 

 Darauf folgt nun ferner, dass ein Lager im Allgemeinen die 

 Gestalt einer Linse besitzt. Was für Amphibolite gilt, gilt 

 auch für alle anderen archäischen Gesteine, wenn auch bei ihnen 

 die Linsenform ihrer Lager nur durch allergenaueste Kartirurg 

 zu constatiren ist. Die relativen Grössenverhältnisse hängen 

 zum Theil von der petrographischen Zusammensetzung der be- 

 treffenden Gesteine ab. 



Diese besondere Lagerungsform der Gesteine der 

 archäischen Formationen muss man stets im Auge behalten, wenn 

 man die tektonischen Verhältnisse in Gebieten dieser 

 Formationen erkennen will. Bisher ist dieses Verhältniss oft 

 ausser Acht gelassen. So fand Jemand am Eande eines Gebirges 

 zwei Amphibolit-Lager in einer Entfernung von 5 Kilometer und 

 gab das eine als „Fortsetzung" des andern aus. Eine der- 

 artige Anschauung stützt sich aber auf keinerlei Beobachtung; 

 sie ist vielmehr nur zu Stande gekommen durch unmotivirte Über- 

 tragung der Verhältnisse jüngerer Formationen auf die archäischen. 

 In einem anderen Falle wurden drei in einem Thale auf einander 

 folgende Aufschlüsse von Amphibolit auf ein und dasselbe Lager 

 bezogen, welches durch Faltung dreimal an der Erdoberfläche 

 entblösst sein sollte. Auch hier ist für diese Auffassung kein 

 Grund vorhanden. Es war vielmehr die einfachere Erklärung 

 anzunehmen, dass hier drei verschiedene Lager von Amphibolit 

 in Gneiss vorlagen. Dass aber eine solche Bepetition des- 

 selben Gesteins in verschiedenen Niveaus in den ar- 

 chäischen Formationen vorkommt, lässt sich in vielen Gebieten 

 mit grosser Sicherheit erkennen, z. B. in den Erzdistricten. 



Wenn man in der angedeuteten Weise die Form der Lager, 

 die Form der architektonischen Elemente der archäischen Gebirge 

 berücksichtigt, so wird man bald die Angaben mancher Autoren 

 über die grossartige Fal tun g der Gneissformation u. s.w. 

 in der und der Gegend mit gerechtfertigtem Misstrauen lesen, 



