﻿Briefwechsel. 



Mttheilimgen an die Redaction. 



Leipzig, 22. Juli 1879. 

 Über den Zirkon als mikroskopischen Gesteinsgemengtheil. 

 In diesem Jahrbuch 1879, S. 569, findet sich ein von Herrn Dr. Sauer 

 verfasster Brief über den Rutil als mikroskopischen Gesteinsgemengtheil, 

 an welchen ich einige Bemerkungen zu knüpfen mir erlauben möchte. Er 

 kommt darin zu dem Kesultat, dass jene hauptsächlich rothbraunen und 

 braungelben prismatischen Kryställchen, welche in den erzgebirgischen 

 Gneissen, Glimmerschiefern und Amphiboliten (auch Eklogiten, sowie in 

 einem von Dr. Meyer untersuchten Schiefer vom St. Gotthard) eine Rolle 

 spielen, nicht dem Zirkon, sondern dem Rutil zuzuweisen sind (vgl. weiter 

 unten über eine Einschränkung dieses Ausspruchs); dabei stützt er sich 

 auf chemische Reaetionen der mehr oder weniger isolirten Kryställchen 

 in gewissen Vorkommnissen, sowie auf das jeweilige Dasein einer weiss- 

 lichen ümwandlungszone, welche seiner Ansicht nach aus Titansäure be- 

 steht. Ich bin wohl der erste gewesen, der (dies. Jahrb. 1875, 628) zunächst 

 die ausserordentlich reinen und hellen Kryställchen in den sächsischen 

 Granuliten (welche Dr. Sauer mit keiner Silbe erwähnt) für Zirkon an- 

 gesprochen hat. Später hat dann die Identificirung jener Kryställchen 

 mit Zirkon in anderen Vorkommnissen weitere Fortschritte gemacht, wobei 

 in der Aufzählung der, wie es auf den ersten Blick scheinen will, unglück- 

 seligerlicherweise dabei Betheiligten Dr. Sauer den trefflichen Törnebohm 

 zu erwähnen ganz unterlässt, welcher seine Untersuchungen in den Geol. 

 För. i Stockholm Förh. III. 34, auch dies. Jahrb. 1877. 97, mittheilt. 



Die Ergebnisse der von Sauer angestellten Titansäure-Reactionen, 

 welche sich vorwiegend auf die betreffenden Krystalle in Amphiboliten und 

 eklogitähnlichen Amphiboliten beziehen, darf ich nicht bezweifeln; der 

 Werth des anderen Moments, das angeführte Umzogensein der Kryställchen 

 mit derselben weisslichen körnigen Rinde, welche auch das Titaneisen um- 

 säume, ist mir so lange fraglich, als die Zugehörigkeit dieses Zersetzungs- 



