﻿91 



nicht gewöhnlich, was sich so oft an den mikroskopischen Krystallchen 

 findet gerade wie an den grossen Zirkonen aus den norwegischen Syeniten. 



Was die Untersuchungen von Törnebohm anbetrifft, welcher den 

 mikroskopischen Zirkon in Graniten, Gneissen, Felsitporphyren aus Schwe- 

 den der Schweiz, Tyrol u. s. w. nachwies, so darf ich gewiss hier hervor- 

 heben dass Prof. Rosenbusch, welchem die Bestimmung dieses Minerals 

 früher (Massige Gesteine S. 17) noch nicht hinreichend begründet schien, mir 

 am 14 Jan. d. J. schrieb, er habe sich an den ihm von Törnebohm mit- 

 getheilten Proben aus Krystallform, optischem Verhalten, sowie Charakter 

 der Doppelbrechung u. s. w. von der Richtigkeit der Diagnose der betr. 

 Gebilde als Zirkon überzeugen können. 



Bei meinen Untersuchungen der krystallinischen Gesteine längs des 

 40 Parallels in N.-W.-America habe ich diese Krystallchen, die ich aus 

 den sächsischen Granuliten und Gneissen (nicht Amphiboliten) kannte in 

 einer grossen Anzahl von krystallinischen Schiefern, auch Graniten, wahr- 

 genommen und gleichfalls als Zirkon gedeutet. Auf meine Anregung ver- 

 anlasste Clarence Kino eine chemische Untersuchung des an den Krystall- 

 chen insbesondere reichen Hornblende-führenden Gneisses aus dem Ogden 

 Canon, Wahsatch Range, Utah. Und R. W. Woodward konnte darin die 

 Zirkonsäure nicht nur, wie Sauer seine Titansäure durch Löthrohrver- 

 halten und Curcumareaction, qualitativ nachweisen, sondern quantitativ 

 bestimmen. Die Analyse wurde zweimal ausgeführt und gab in dem einen 

 Falle 0,22, in dem anderen 0,32 pCt. Zirkonsäure (U. S. geol. explor. 

 of 40th. Par.; vol. II, 1877, Descriptive Geology, pag.397). „The material 

 supposed to contain zircon was powdered, and then digested with hydro- 

 fluoric acid and a small quantity of concentrated sulphuric acid m a large 

 platinum crucible, until the rock itself was thorougly decomposed. After 

 removal of the hydrofluoric acid by evaporation, the bases, which had 

 been in combination with the volatilized silica, where brooght mto Solution 

 by protracted boiling with sulphuric acid and water, zircon remainmg as 

 an insoluble residue. This residue being fused for a long time with car- 

 bonate of soda and the fused mass treated with water, the soluble Silicates 

 thus formed, were dissolved out, leaving a sandy zirconiate of soda, in- 

 soluble in water, but soluble in hydrochloric acid. This is simply a con- 

 centration of the zirconia from a large quantity of the rock. The hydro- 

 chloric-acid Solution gave all the characteristic reactions of zirconia, with 

 none of those bv which it might be mistaken for other substances. Bölling 

 the Solution with metallic tin gave not the slightest reaction for titamc 

 acid - an important test, since titanic acid might be easily mistaken for 



zirconic acid." . 



Diese chemische Bestätigung meiner mineralogischen Diagnose be- 

 rechtigt mich wohl, trotz Herrn Dr. Sauer an derselben und an der 

 weiten Verbreitung mikroskopischer Zirkone getrost und zuversichtlich 



festzuhalten. .. . , 



Zum Schluss darf ich noch hervorheben, dass auch in den sachsischen 

 Granuliten, in denen gerade zuerst von mir auf den Zirkon aufmerksam 



