﻿110 



Das Mittel aus diesen Analysen beträgt für 



2. Gruppe 3. Gruppe 4. Gruppe 

 C 90,55 90,56 90,60 



H 0,37 0,50 0,53 



H 2 0 7,76 7,76 7,76 



Asche 1,01 1,01 1,01 



Vergleicht man die Zusammensetzung dieser drei Gruppen 

 mit der der glänzenden Kohle (S. 106), so bemerkt man ihre \olle 

 Analogie mit derselben, namentlich aber, wenn man zur Ver- 

 gleichung das Mittel aus allen 9 Varietäten nimmt: 



das Mittel aus 18 Analysen das Mittel aus 6 Analysen 



der 9 Varietäten der glänzenden Kohle Differenz 



mit Wasser ohne Wasser mit Wasser ohne Wasser . . 



C 90,57 98,17 90,50 98,11 0,07 0,06 



H 0,45 0,48 0,40 0,43 0,05 0,05 



N — — 0,41 0,43 — — 



H 2 0 7,76 — 7,76 - — — 



Asche 1,01 1,09 1,01 1,09 — — 



Vergleicht man die Menge des Wasserstoffs in den verschie- 

 denen Varietäten, gesetzt, dass sie in der glänzenden Kohle, so 

 wie sie in der Natur vorkommt = 0,40 % auf 90,5 % C. beträgt 

 (Tab. 1), so findet man in: 







berechnet 



gefunden 



Differenz 



II auf 69,74% 



C 



0,30% H 



0,21 % 



— 0,09 



III , 66,84,, 





0,29, , 



0,25 , 



— 0,04 



IV „ 63,57,, 



» 



0,28, „ 



0,38 . 



+ o,io 



V , 59,43 „ 



?! 



0,26, „ 



0,29 „ 



+ 0,03 



VI „ 35,39 , 



Jl 



0,15,, , 



0,14 „ 



- 0,01 



VII , 25,50 , 



7» 



0,11 , , 



0,12 „ 



+ 0,01 



VIII , 18,19,, 





0,08 , , 



0,16 , 



+ 0,08 



IX „ 15,56, 



n 



0,06, , 



0,12 , 



+ 0,06 



X , 4,54, 





0,02 , , 



0,02, 



0 



Man sieht, dass die Differenzen die Grenzen der möglichen 

 Fehler nicht überschreiten und dass somit in allen Varietäten 

 das Verhältniss des Wasserstoffs zum Kohlenstoff ein constantes 

 ist, dass also der Unterschied in den verschiedenen Varietäten 

 von dem verschiedenen Gehalt an Asche und Schwefel herrührt. 



