﻿158 



Freiburg i. B., im November 1879. 

 Bemerkungen über optische Anomalien am Thallium- und Selen- 

 Alaun, Baryumnitrat und Eis, über Ätzfiguren am Alaun, über 

 Krystalliten desselben und der Nitrate von Baryum, Strontium 

 und Blei, und über Wachsthumsstörungen am Jodkalium. 

 Seit dem Druck meiner Arbeit „über Doppelbrechung regulärer Kry- 

 stalle" hatte ich Gelegenheit, zwei Alaunarten optisch zu untersuchen, 

 die ich erst jetzt in guten Krystallen erhielt: Thallium-Alaun, TP SO* . 

 Ali(S0*)3 + 24H 2 0 und Selen-Alaun, K*SeO* . AI 2 (SeO*) 8 + 24H 2 0. Beide 

 Salze in Oktaedern mit untergeordnetem Hexaeder und Rhombendodekaeder 

 krystallisirt, zeigten dieselben regelmässigen Doppelbrechungs-Erschei- 

 nungen wie ich sie S. 56-67 dieses Bandes für Ammoniak-Thonerde- 

 Alaun beschrieben und auf Taf. III abgebildet habe. Die Doppelbrechung 

 war bei den vorliegenden Krystallen am Thallium-Alaun sehr kräftig, 

 merklich stärker als bei dem Ammoniak-Thonerde-Alaun, schwächer an 

 dem Selen-Alaun. Dies zeigte sich bei Thallium-Alaun daran, dass zwei 

 oktaedrische Platten desselben in krystallographisch paralleler Stellung 

 übereinander gelegt zwischen gekreuzten Nicols schon ohne eingeschaltetes 

 Gypsblättchen mitten weiss und nach den Plattenrändern zu gelb und roth 

 waren während übereinander gelegte Platten von gewöhnlichem Alaun 

 bei gleicher oder auch grösserer Dicke ohne Gypsblättchen nicht farbig 

 wurden; die hellgraublaue Farbe der einzelnen Platten des gewöhnlichen 

 Alauns 'wurde durch ihr Übereinanderlegen nur wenig heller. 



Die mit einem Gypsblättchen vom Roth der 1. Ordnung hervorgebrach- 

 ten Farben sind beim Thallium-Alaun vermöge dessen stärkerer Doppel- 

 brechung etwas abweichend von denen des Ammoniak- Alauns , besonders 

 in den blauen Sectoren, welche nach dem Rande zu in Grün übergehen. 

 Die Vertheilung der Farben in Sectoren und die Lage der optischen 



werthlos« bezeichnen zu dürfen, da ihre Lage jedenfalls ) ohne irgend 

 eine krystallonomische Bedeutung ist. Dergleichen lasst sich aber doch 

 nur durch directe Untersuchung feststellen und ich meinerseits halte diese 

 Frage wohl einer eingehenden Prüfung werth. W^g^ to» 

 formen wie z.B. das Ikositetraeder am Granat, das Dodekaeder amMagnet- 

 eisTn das Hexaeder am Pyrit etc. sowohl untergeordnet, wie als selbst- 

 ständige Form, fast stets mit starker Steifung, in sogenannten Schein- 

 ehen auSn sehen, so fragt es sich, ob wir überhaupt diese Formen 

 Ikositetraeder, Dodekaeder oder Hexaeder ansprechen 

 dürfen ohne dass wenigstens die zu den „Streifen-Kanten' gedachte Tan- 

 SSnäche die Lage der ideellen Kr y stallfläche hat. Erwagt man, welche 

 StoteHB^BSue diese Scheinflächen in allen Kristallsystemen spielen 

 und daTs dieselben bisher stets, ohne Weiteres, nach ihrem zonalen Zu- 

 äm^^Sshto wirklichen Kry stallflächen benannt worden sind 

 TsXnt mV die Feststellung der krystallonomischen ^deatang jener 

 Sldmiffpu keineswegs überflüssig und ein Hinweis auf die Möglichkeit 

 dSer BSmungen mittelst des Mikroskop-Goniometers, trotz der 

 Ansicht des Hrn. C., wohl gerechtfertigt. 



