﻿281 



Durch Vorstehendes ist somit bewiesen, dass gewisse für Zirkon ge- 

 haltene mikroskopische Bestandteile von Gesteinen R utile sind. 



A. Sauer. 



Göttingen, 25. Januar 1880. 

 Erwiderung. 



In Band IV seiner Zeitschrift für Krystallographie und Mineralogie, 

 1880, p. 327 — 336, hat Herr Geoth die zwei Dissertationen der Herren 

 Tenne und Mügge: „Kry stenographische Untersuchungen einiger organischen 

 Verbindungen" 1878 und, mit gleichem Titel, 1879 einer Besprechung unter- 

 zogen, auf welche ich mir, mit Zustimmung der genannten Herren, Nach- 

 folgendes zu erwidern erlaube. 



Zunächst findet Herr Groth in der Dissertation des Herrn Tenne es 

 zu tadeln , dass die chemische Zusammensetzung , sowie die merkwürdigen 

 gegenseitigen Beziehungen der beschriebenen Substanzen nicht angegeben 

 sind. Durch Herrn Dr. Gürke in Königsberg, der diese Körper dargestellt, 

 hat sich dann Herr Groth die nöthigen Angaben aus der Dissertation 

 dieses Herrn vom Jahre 1879 verschafft und in dem obenerwähnten Auszug 

 wiedergegeben. 



Sollte es dem Scharfsinn des Herrn Groth entgangen sein, dass die 

 TENNE'sche Arbeit vom Jahre 1878 vor der von 0. Gürke vom Jahre 1879 

 erschienen ist, und dass es sonach, da zwei Dissertationen in Frage kom- 

 men, weder zulässig, noch anständig gewesen wäre, wenn Herr 

 Tenne die Resultate des Herrn Gürke bereits in seiner Arbeit veröffent- 

 licht hätte ? Hat fernerhin nicht, wenn man auch ganz von der Jahreszahl 

 absehen wollte, der Umstand sich geltend gemacht, dass die wesentlichsten 

 Angaben des Herrn Tenne in der Arbeit des Herrn Gürke (als einer später 

 erschienenen) wiedergegeben sind? 



In gleicher Weise muss ich auch auf die Anmuthung gegenüber Herrn 

 Mügge dem Herrn Groth antworten. Die Kiystalle des paranitrobenzoe- 

 sauren Magnesium waren dem Unterzeichneten von Herrn Prof. Ladenbürg 

 zur Messung übergeben worden. Weder ich, noch Herr Mügge, konnten 

 uns daher für befugt erachten, einem Chemiker vom Range des Herrn Laden- 

 bürg mit der chemischen Untersuchung vorzugreifen. 



Herr Groth nimmt fernerhin Veranlassung auf die Darstellung der 

 Axenverhältnisse gewisser rhombischer und trikliner Krystalle einzugehen. 

 Bei denselben ist nicht, wie gewöhnlich a : b : c (b = 1) mit a << b , son- 

 dern a > b gesetzt. 



Wenn man die NAUMANN'sche Bezeichnung von Brachy- und Makrodia- 

 gonale beibehält, so hat dieses allerdings keinen Sinn; in den hier in 

 Betracht kommenden Fällen bedeutet a aber a (vorn) * und b die seitliche, 

 von rechts nach links sich erstreckende Axe. 



* Das Zeichen über a ist folglich nicht das der Kürze, sondern ein v, 

 der Anfangsbuchstabe von vorn. 



