﻿— 12 — 



Mineralogen, eine Ansicht über den Isomorphismus von so hervorragender 

 Seite zu vernehmen und desshalb sei es gestattet, auf diesen Theil des 

 Vortrags näher einzugehen. 



Für den Isomorphismus werden gewöhnlich gefordert, dass die ent- 

 sprechenden Verbindungen gleiche oder annähernd gleiche Krystallform 

 liaben und von analoger Zusammensetzung seien. Verf. weist nach, wie 

 «rsteres Merkmal allein nicht genügt, um zu erkennen, ob Isomorphie 

 stattfindet und führt aus, wie in vielen Fällen die analoge Zusammen- 

 setzung erst etwas zu Erschliessendes , nicht als Voraussetzung Einzu- 

 führendes ist. 



Danach ist es geboten, nach anderen Merkmalen sich umzusehen und 

 ein solches findet Verfasser darin, dass Verbindungen, „deren Sub- 

 stanzen in der Art mit gleichem Krystall bildungsvermögen 

 ausgestattet sind, dass sie in gleicher Weise, eine an Stelle 

 einer anderen mit gleichem Erfolge zu der Bildung eines 

 Krystalls beitragen können", als isomorphe zu bezeich- 

 nen sind. 



Die Bildung eines Krystalls kann dann geschehen durch die sog. 

 isomorphe Mischung der betreffenden Substanzen, oder durch das isomorphe 

 Fortwachsen der einen auf der anderen. 



Für den Fall der isomorphen Mischung zweier Substanzen nimmt 

 Verfasser die gleiche Gleichgewichtslage im Momente des Zusammentretens 

 zum neuen Körper an und ist mit der Mehrzahl der Forscher der An- 

 sicht, dass in den Fällen, in denen eine der beiden Substanzen, für sich 

 krystallisirt, nicht die der anderen entsprechende Gleichgewichtslage be- 

 sitzt, ein Dimorphismus angezeigt sei. Die Gleichgewichtslage der isomor- 

 phen Mischung richtet sich dann nach der desjenigen Körpers, der in der 

 Lösung vorwaltet. 



Fasst man nun Krystalle in's Auge, die sich nach der Befähigung zur 

 Bildung isomorpher Mischungen oder Fortwachsungen als wahrhaft iso- 

 morphe erweisen, so ergibt sich in der Mehrzahl der Fälle*, dass die in 

 sie eingehenden Elemente sich im Verhältniss der Atomgewichte ersetzen, 

 dass also hier der Isomorphismus zur Bestimmung der Atomgewichte heran- 

 gezogen werden kann. Verfasser würdigt diese Verhältnisse eingehend 

 und widerlegt namentlich Fälle, in denen ein Isomorphismus gezwungen 

 angenommen die Regelmässigkeit von der Vertretung der Elemente im 

 Verhältniss der Atomgewichte nicht erkennen liess. 



Ausser der Fähigkeit isomorphe Mischungen zu bilden, kommt aber 

 auch den wahrhaft isomorphen Körpern die Fähigkeit der isomorphen 

 Fortwachsung auf einander zu, sofern die Löslichkeitsverhältnisse dieses 

 gestatten. Verfasser wendet diesem Gegenstande seine Aufmerksamkeit 

 zu, erhebt die berechtigte Forderung, dass wahrhaft isomorphe Körper 

 sich regelmässig überwachsen müssen und führt bezüglich solcher Körper, 

 die zwar in verschiedenen Systemen, aber mit sehr ähnlichen Formen 



* cf. Kopp 1, c. p. 40 u. 42. 



