﻿— 30 — 



Hierauf folgen die Resultate der Krystallmessungen, welche mit dem 

 MiTSCHERLicu'schen Goniometer, das zwei Fernrohre besass, vollzogen wurden 

 Die Resultate der von Marignac, Kupffer, Haidinger, v. Zepharovich, 

 v. Kokscharow Vater, Des Cloizeaux, v. Tarassow, C. Klein und M. Websky 

 angestellten Messungen vergleicht Verfasser mit den seinigen, besonders 

 mit seinen Mittelwerthen. 



Der Referent erlaubt sich zu der Methode der Ermittelung von Mittel- 

 werthen gemessener Neigungen die Bemerkung zu machen, dass es nicht 

 statthaft erscheint aus allen Werthen, ohne Rücksicht auf ihre Güte, ein- 

 fach das Mittel zu ziehen. 



Zum Schluss weist Verfasser darauf hin, wie gut sich die Sulzbacher 

 Epidote seinem Axenverhältniss fügen, was für ihre regelmässige Bildung 

 spricht und für dessen Güte zeugt. Aber auch die Krystalle verschiedener 

 Fundorte weichen in ihren Winkelwerthen nur wenig von einander ab. 

 Verfasser hat sich die Aufgabe gestellt nachzuforschen, ob die verschiedenen 

 Fundorte verschiedene Axenverhältnisse haben und wie dieselben von 

 der chemischen Constitution der betreffenden Epidote abhängen. 



Zur Beantwortung dieser Fragen hat Verfasser neue genaue Unter- 

 suchungen, zunächst der russischen Epidote, in Arbeit genommen. — 



In einer Vergleichungstabelle der von ihm neu berechneten Formen 

 stellt er dieselben nach den für sie gebrauchten Buchstaben unter An- 

 nahme der Aufstellung seines Vaters und, soweit sie den betreffenden 

 Autoren bekannt waren, nach den Aufstellungen und Bezeichnungen von 

 Schrauf, Des Cloizeaux, Zepharovich und Hessenberg, Levy, Brooke und 

 Miller, Dufrenoy, Marignac und Weiss zusammen und gibt die Neigungen 

 einer jeden Gestalt zu den drei Endflächen des Systems (nach seines 

 Vaters Aufstellung) an. 



Um zu sehen, wie sich gemessene und gerechnete Winkel nach dem 

 Axenverhältnisse von v. Kokscharow Vater, und den Messungen des Re- 

 ferenten, sowie nach dem Axenverhältnisse von v. Kokscharow Sohn, und 

 dessen Messungen unterscheiden, dient nachfolgende Tabelle. Aus der- 

 selben geht hervor, dass die neuen Rechnungen mit den neuen Messungs- 

 mittelwerthen besser stimmen als die alten Messungen. Bezüglich der 

 Einzelmessungen und der neuen Rechnungswerthe finden aber, wie aus 

 der Abhandlung zu ersehen, zum Theil ebenso grosse Differenzen statt, 

 als zwischen den Messungen des Referenten und den von N. v. Kokscharow 

 Vater gerechneten Werthen. An und für sich sind natürlich diese Dif- 

 ferenzen höchst unbedeutend und übersteigen nicht einige Minuten. 



M = oP (001); T = ooPöo (100); P = ooPdb (010); 

 r = Pöö(T01);i = aPöö (102); 0 = Pob (011); k = £Pob(012); 

 z = ooP (110); u =ooP2 (210); n = P (Iii); d = — P (111); 

 q = 2P (221); y = 2P2" (211). 



