﻿— 34 — 



verlust 23—24% beträgt, jener Fluorgehalt aber 23,95% Fluorkiesel 

 entspricht, so nahm man an, dass das Fluor lediglich in der Form von 

 SiFl 4 entweiche. Unter dieser Voraussetzung müsste der Glüh rück- 

 st and des Topases die Zusammensetzung (AI 2 ) 12 Si 7 O 50 haben, was aber 

 durch die von R. ausgeführten Analysen solcher Glührückstände nicht 

 bestätigt wird, welche zeigen, dass in denselben mehr Kieselsäure und 

 weniger Thonerde enthalten ist, als jener Formel entspricht. Es ist daher 

 anzunehmen, dass neben SiFl 4 auch eine kleine Menge (AI 2 ) Fl 6 fortgeht. 

 Da ferner die im Glührückstande fehlenden Mengen von Si und AI nicht 

 die ganze Quantität des ausgetriebenen Fluors erklären, wenn man jene 

 Mengen auf Fluorüre berechnet, so ist anzunehmen, dass ein gewisser 

 Antheil von Fluor, der die Hälfte betragen kann, in freiem Zustande, oder 

 durch die Einwirkung von Wasserdampf in Gestalt von Fluorwasserstoff 

 entweicht. 



Gleiche Versuche wie mit dem Topas stellte R. auch mit den fluor- 

 reichen, aber keinen Wasserstoff enthaltenden Lithion gl immern an. 

 Die complicirtere und nicht constante Zusammensetzung der Glimmer 

 machte die Entscheidung der Fragen schwieriger, ob aus diesen zu Gläsern 

 oder undurchsichtigen Massen schmelzenden und dabei an Gewicht ver- 

 lierenden Mineralien, das Fluor vollständig entweicht, und in welcher 

 Form dies geschieht. Die bei 200° getrockneten Proben wurden in Platin- 

 folie gehüllt und in der K. Porzellanfabrik einem Brande im Gutofen aus- 

 gesetzt. Der Gewichtsverlust betrug bei dem Lepidolith von Rozena 

 3,9—4,1%; die Analyse der Glührückstände zeigte, dass in denselben 

 eine wechselnde Menge von Fluor noch enthalten war, und dass dieser 

 Glimmer nach dem Schmelzen K, Li, AI und Si in dem ursprünglichen Ver- 

 hältniss enthielt. Danach muss man annehmen, dass das Fluor entweder 

 als solches verflüchtigt und durch Sauerstoff ersetzt, oder dass es in Ge- 

 stalt des in der Formel supponirten Doppelfluorürs : 

 2 (K, Li) Si Fl 5 -h (AI 2 ) Si Fl 10 



entwichen ist. 



Berechnet man den Gewichtsverlust unter der ersten Annahme, so ist 

 er erheblich kleiner als der thatsächlich beobachtete. Legt man die 

 zweite Annahme zu Grunde, so müsste der Glührückstand mehr Fluor 

 enthalten, als die Analysen darin nachgewiesen haben. Zur Erklärung 

 der Resultate muss man daher annehmen, dass beide Vorgänge gleich- 

 zeitig stattgefunden haben , dass also ein Bruchtheil jenes Fluorürs sich 

 als solches verflüchtigt habe, ausserdem aber noch eine gewisse Menge 

 des Fluors im freien Zustande, d. h. wohl als Fluorwasserstoff, aus der 

 Verbindung ausgetreten sei. Die entsprechenden Untersuchungen an den 

 Glimmern von Gouverneur, N.-York und von Zinnwald ergaben analoge 

 Resultate. Hinsichtlich der einzelnen Analysen muss auf das Original 

 verwiesen werden. F. Klocke. 



