﻿Referate. 



A. Mineralogie. 



On Unilateral Conductivity in Tourmaline Crystals. 

 By Professor S. P. Thompson and Dr. 0. J. Lodge. (Philosophical Magazine. 

 V. Series, No. 46, July 1879, pag. 18—25.) 



Die beiden genannten Herren Verfasser sind von dem Bestreben aus- 

 gegangen, die pyroelectrischen Erscheinungen am Turmalin und andern 

 Krystallen auf physikalische Structurverhältnisse derselben zurückzuführen. 

 Eine von Dr. Lodge im Jahre 1876 veröffentlichte Abhandlung über ein 

 mechanisches Modell, das die Phänomene electrischer Ströme veranschau- 

 lichen sollte, führte dann zu der Ansicht, dass „die innere Polarisation 

 eines jeden Krystalltheilchens", die von William Thomson für diese Kör- 

 per angenommen worden ist, nachgewiesen würde, wenn man beobachten 

 könnte, dass die pyroelectrischen Körper eine „unilateral conductivity" 

 für Electricität besässen, d. h. dass sie die Electricität (oder auch die 

 Wärme) in der Richtung AB besser leiteten oder schlechter, als in der 

 entgegengesetzten Richtung BA. 



Zunächst stellte Prof. Thompson Beobachtungen über die Wärmeleitung 

 an : Eine nahezu kreisförmige (Durchmesser = 25,4 mm) Turmalin-Platte 

 (2 mm dick), parallel der krystallographischen, also auch der pyroelectri- 

 schen Achse geschnitten, wurde mit einer dünnen Schicht von Wachs be- 

 deckt, dann im Centrum der Platte ein glühender Silberdraht aufgesetzt 

 und die der pyroelectrischen Achse parallelen Halbachsen der nahezu 

 elliptischen Figur gemessen, innerhalb deren das Wachs bis zu irgend 

 einer Zeit geschmolzen war. Es ergab sich, dass die nach dem analogen 

 Pole gerichtete Halbachse ß stets grösser war, als die nach dem antilogen 



Pole a und zwar war im Mittel aus 10 Beobachtungen: ~ = 1,291. Dar- 

 aus würde folgen, dass die Wärmeleitungsfähigkeit in der Richtung vom 

 antilogen zum analogen Pol grösser ist, als in entgegengesetzter Richtung. 



Dieses Resultat wurde noch durch eine andere Beobachtungsmethode 

 controlirt. 



Eine Glasröhre (20 mm innerer Durchm., 1 mm Wanddicke) wurde in 

 zwei Stücke geschnitten und zwischen diese Stücke eine Platte (2,32 mm 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1880. Bd. I. 



