﻿- 161 - 



Die Analyse muss gedeutet werden als: 



Guanajuatit — 92,17 



ßWart ! Halloysit = 6 ' 72 



sei gart j Kieselsäure _ 0 ,56 



Hygroskopisches Wasser = 0,18 



99,63. 



Von Pyrit war nichts zu entdecken und auf 100 berechnet wäre die 

 Zusammensetzung des Guanajuatits : 



Selen = 34,33 

 Schwefel = 0,66 

 Wismuth = 65,01 



Daraus berechnet sich das Atomverhältniss Bi : (Se H- S) == 310 : 453 

 entsprechend der Formel Bi 2 Se 3 . H. Rosenbusch. 



Q. Sella: Delle forme cristalline dell' Anglesite di Sar- 

 degna. I. parte. (Atti della R. accademia dei lincei anno CCLXXVI. 

 1878/79. 3. Ser. Transunti. Vol. III. fac. 5°. Aprile 1879, p. 150.) 



Der Verfasser hat schon im Jahr 1853 das Studium der im Titel er- 

 wähnten Krystalle begonnen, und zwar nicht nur der bekannten vom 

 Monteponi, sondern auch solcher von andern Lokalitäten auf jener Insel. 

 Er hatte an sehr vielen Krystallen eine grosse Zahl neuer Formen beob- 

 achtet, aber andere Beschäftigungen hatten die Vollendung und Veröffent- 

 lichung der Arbeit verhindert. Das, was nun bekannt gemacht wird, ist 

 der erste Theil einer umfassenderen Arbeit. In der Zwischenzeit hat aber 

 V. von Lang in seiner bekannten grossen Monographie des Anglesits 

 manche Formen dieses Minerals , speziell von Krystallen vom Monteponi 

 bekannt gemacht, die dem Verf. sich als neue früher ebenfalls schon er- 

 geben hatten, und es haben auch noch andere Forscher, so vor Allem 

 Hessenberg, von Zepharovich und Krenner (vielleicht wäre noch ausser- 

 dem Kokscharow zu nennen), darüber werthvolle Arbeiten publicirt, so 

 dass die Zahl der ursprünglich neuen Formen beträchtlich zusammen- 

 schrumpfte. In dem vorliegenden Theil der Arbeit berichtet der Verfasser 

 nach einer eingehenden Revision seiner früheren Resultate über diejenigen 

 Formen, die auch jetzt, nach jenen erwähnten Abhandlungen, bisher un- 

 bekannt geblieben sind und zwar speziell über diejenigen, die an Kry- 

 stallen aus der Sammlung der Ingenieurschule in Turin (an der der Verf. 

 früher selbst Mineralogie dozirte) und aus den Sammlungen der Universi- 

 täten Bologna und Rom beobachtet wurden. Unter den vielen für den 

 Anglesit angenommenen Stellungen wählt der Verf. diejenige, welche auch 

 Krenner in seiner Arbeit gewählt hatte. Es ist das die alte Aufstellung, 

 die auch z. B. in den Lehr- und Handbüchern von J. D. Dana und von 

 Quenstedt angenommen, resp. beibehalten ist, wo der Hauptblätterbruch 



N. Jahrbuch f. Min. etc. 1880. Bd. I. ] 



