﻿- 176 - 



Ausser der in der Überschrift bereits angegebenen Art des Vorkommens, 

 das als solches immerhin merkwürdig ist, erfahren wir durch die Abhand- 

 lung selbst wenig mehr über das in Rede stehende Mineral, da Verf. nur 

 über dessen Ansehen und Löthrohrverhalten spricht. 



Das Vorkommen wird im Eingange der Arbeit als ein auf Adern im 

 Gneiss einbrechendes hingestellt; am Schluss der Mittheilung neigt Verf. 

 der Ansicht zu, es möchten diese Adern als Theile von aussen ausgefüllter 

 Canäle (part of an intrusive dyke) zu betrachten sein. C. Klein. 



Des Cloizeaux: Sur la forme clinorhombi que ä laquelle 

 doit etre rapportee l'Epistilbite. (Bull, de la soc. min. de France. 

 1879, II. 6.) 



Durch die Resultate veranlasst, welche von Lasaulx bei der Unter- 

 suchung des Stilbit's gefunden, untersuchte Verf. die optischen Eigen- 

 schaften des Epistilbits von Neuem und fand an Schliffen nach der besten 

 Spaltbarkeit im polarisirten Licht, dass die bisher als einfach angesehenen 

 rhombischen Exemplare dieses Minerals aus zwei monoklinen Individuen 

 bestehen, die sich mit der Fläche ooPöö (100) — nach rhombischer Bezeich- 

 nung — in verschiedener Weise zusammensetzen. 



Die Messungen der Hauptauslöschungsrichtungen auf der Fläche der 

 besten Spaltbarkeit zur Prismenkante ergeben, dass die der ersten Mittel- 

 linie entsprechende Hauptauslöschungsrichtung mit der Prismenkante einen 

 Winkel von 8° 57' bildet. Die Dispersion ist p < v t jedoch konnte keine 

 „geneigte" constatirt werden. 



Die Umstellung der Formen auf das monokline System ist in der 

 Weise vom Verf. vorgenommen, dass die Vertikalaxe als solche beibehalten 

 und eine Fläche von t = Pdü (101) jetzt zur Basis genommen ward; die 

 Zeichen für die bis jetzt beobachteten Flächen werden somit : 



M — ooP (110), r = ocPob (010), t = oP (001) und Poe (101), 

 s — -H-P (112), u = Pob (011) und +P (Iii). 



Die Zwillinge sind also so gebildet, dass sie an dem einen Pol die 

 beiden Flächen t = oP (001) und an dem anderen t = Pöc (101) zeigen 

 müssten, jedoch ist es nicht gelungen einen an beiden Seiten ausgebildeten 

 Krystall zu erhalten. Die ungleichmässigen Winkelwerthe für t : t, durch 

 G. Rose, Levy und v. Waltershausen angegeben, beruhen wohl eher auf 

 ungenügender Flächenbeschaffenheit, als auf Messungen, die an verschie- 

 denen Polen vorgenommen waren. 



Auf der Fläche s — Pöc (011) der rhombischen Form, welche sich 

 aus den beiden Flächen +^P (112) zusammensetzt, konnte Verf. keine 

 Erscheinung entdecken, die auf eine Zwillingsbildung schliessen liess. 

 Eine Einsenkung, die an einem Spaltblättchen unter dem Mikroskop in 

 der Kante s : r beobachtet wurde, schreibt Verf. dem Auftreten von einem 

 Bündel sehr feiner Fibern her, die das Innere des Krystalles bilden. 



Von der Ableitung eines Axenverhältnisses steht Verf. wegen der 

 schlechten Flächenbeschaffenheit der ihm zu Gebote stehenden Krystalle ab. 



