﻿- 183 - 



sowohl in vertikaler Richtung, wie in der Richtung des kürzesten Ab- 

 standes von der Oberfläche erwies sich als eine sehr unregelmässige oder 

 vielmehr als eine solche, die von einer Reihe sehr verschiedener Factoren 

 beeinflusst wird, wie von den Wasserzuflüssen, der grösseren oder gerin- 

 geren Zerrissenheit der Bodenoberfläche, der Gesteinsbeschaffenheit, dem 

 Verlauf chemischer Processe im Gestein u. s. w. Relativ niedrig war die 

 Temperatur in der Nähe des Südportals (bedingt durch starke Wasser- 

 zuflüsse), ebenso in der Nähe des Nordportals (wegen der ausserordent- 

 lichen Zerrissenheit des Terrains); relativ hoch unter Andermatt, in Folge 

 der fast ebenen Oberfläche, der besonderen Gesteinsbeschaffenheit und der 

 noch dauernden langsamen Zersetzung einzelner Schichten. Jedenfalls 

 liess sich aber mit Sicherheit erkennen, dass die Temperaturzunahme nach 

 der Tiefe zu nicht die gleiche bleibt, sondern in der Tiefe abnimmt. — 

 Aus der Zusammenstellung und Vergleichung der Gesteins- und Wasser- 

 temperaturen ergibt sich, dass die Differenzen zwischen beiden mit zu- 

 nehmenden Gesteinstemperaturen abnehmen, bis sie = 0 werden, dann 

 aber bei noch weiter wachsenden Gesteinstemperaturen mit umgekehrtem 

 Vorzeichen wieder zunehmen. Diese durch Beobachtung gefundene That- 

 sache liess sich auch von vornherein aus den für den Gang der Wasser- 

 und Gesteinstemperaturen abgeleiteten Formeln ableiten; die Rechnung 

 führt zu dem Ergebniss, dass der Unterschied von Gesteins- und Wasser- 

 temperatur = 0 ist, wenn die Gesteinstemperatur = 24.69°; für niedrigere 

 Gesteinstemperaturen ist das Wasser kälter, für höhere wärmer als das 

 Gestein. Es darf indess nicht unerwähnt bleiben, dass Verf. durch den 

 Calcül von andern Ausgangspunkten aus zu dem Resultate gelangt, dass 

 die Differenz zwischen Gesteins- und Wassertemperatur = 0 wird, wenn 

 die Gesteinstemperatur = 18.0°, resp. = 21.79° wird, dass überdiess bei 

 einer Gesteinstemperatur — 0°, auch die Wassertemperatur und die Diffe- 

 renz zwischen beiden naturgemäss = 0° sein sollte, was aber nach der 

 Rechnung nicht der Fall sein würde. Verf. selbst, der mit Recht auf die 

 Wichtigkeit dieser eigenthümlichen Beziehung zwischen Gesteins- und 

 Wassertemperatur aufmerksam macht, und die Bedeutung derselben für 

 die Untersuchungen über die Temperaturzunahme nach dem Erdinnern, 

 soweit diese sich auf Messungen von Wassertemperaturen stützen, hervor- 

 hebt, betont mit voller Objectivität die eigenthümlichen Verhältnisse, welche 

 im Gotthardtunnel zu jener Erscheinung möglicherweise führen konnten, 

 wie das Vorhandensein von lediglich absteigenden Quellläufen und den 

 Umstand, dass die Gewässer, deren Temperatur höher war als die Gesteins- 

 temperatur, Mineralwässer waren und zwar z. Th. solche mit vorwiegen- 

 den Kalk- und Magnesiasalzen (unter der Andermatter Ebene) , z. Th. 

 schwefelwasserstoffhaltige (unter dem gewölbten Plateau zwischen Loita 

 di mesura und dem Sella-See). Hier könnten also chemische Processe 

 die Temperatur des Wassers abnorm gesteigert haben. 



Zum Schlüsse beschäftigt sich Verf. mit der Frage, welche Tempera- 

 tur man in der Tunnelscheitelstrecke zu gewärtigen habe und kommt zu 

 der Ansicht, dass die Befürchtung, eine unerträgliche Temperaturzunahme 



