﻿189 — 



Fr. Rutley: On Community of structure in rocks of dis- 

 similar origin. (Quart. Journ. of the geol. Soc. 1879. XXXV. No. 138. 

 pg. 327—341.) 



Verf. behandelt die Frage, in wie weit die mikroskopische Unter- 

 suchung der Gesteine in höherem Grade als das bei den früheren Unter- 

 suchungsmethoden möglich war, zu einem sicheren Schlüsse aus der Struktur 

 eines Gesteins auf seine Entstehung berechtigt und findet, dass sowohl 

 die verschiedenen Ausbildungsformen der Mineralelemente (mit krystalliner 

 Umgrenzung, eckige oder rundliche Fragmente etc.), wie die Anordnung 

 derselben im Gestein (fluidale etc.), und die Beziehungen zwischen Gesteins- 

 raum und Gesteinsmasse (continuirliche Raumerfüllung, Mandelstein-, drusige 

 etc. Struktur) nur mit grösster Vorsicht und selbst dann oft nur mit geringer 

 Sicherheit unumstössliche Anhaltspunkte zur Beantwortung der genetischen 

 Fragen bieten. Er betont mit Recht, dass die Unterscheidung eines pyro- 

 klastischen und einfach klastischen, ja die eines klastischen und eines 

 krystallinen Theils lediglich auf Grund des mikroskopischen Verhaltens 

 mit sehr grossen Schwierigkeiten verbunden, sogar stellenweise unmöglich 

 sein kann. Die mikroskopischen Studien haben bisher nur wenige That- 

 sachen absolut festgestellt, aus denen man unmittelbar auf die Entstehung 

 eines Gesteins schliessen kann, wie z. B. aus dem Vorhandensein einer 

 strukturlosen Basis auf vulkanischen Ursprung. Auch letzterer Schluss, 

 möchte Ref. hinzufügen, ist nur mit einer gewissen Einschränkung voll- 

 berechtigt, da nach den Angaben mehrerer Forscher in gewissen Thon- 

 schiefern eine amorphe und isotrope Grundmasse vorkommt. Wenn in- 

 dessen Verf. auf Grund dieser elegischen Betrachtungen wünscht, un- 

 bestimmte Ausdrücke, wie Grünstein, Aphanit etc. beibehalten zu sehen, 

 so möchte Ref. dem, ganz abgesehen, dass diese Namen ja keine Unsicher- 

 heit der genetischen Beziehungen, sondern der mineralogischen Zusammen- 

 setzung ausdrücken sollten, entgegenhalten, dass man erfahrungsmässig 

 ganz unwillkürlich mit einem Namen auch gegen die Intention glaubt 

 einen Begriff gefunden zu haben. Die offen bekannte, nicht durch 

 einen Namen verhüllte, Skepsis und Unwissenheit stachelt lebhafter zu 

 erneutem Studium an. H. Bosenbusch. 



F. von Hauer: Mi e mit von Zepce in Bosnien. (Verhandl. d. k. 

 k. geolog. Reichsanstalt. 1879. No. 6. 121—123.) 



V. von Zepharovich: Miemit von Zepce in Bosnien und von 

 Rakoväc in Slavonien. (Ibidem 1879. No. 9. 180-182.) 



V. von Zepharovich: Über Dolomit-Pisolith und die soge- 

 nannte „doppeltkörnige" Structur. (Zeitschr. f. Kryst. u. Min. 

 Bd. IV. 1879. 113—118.) 



Haidinger hat bekanntlich vorgeschlagen, die Structur von Aggregaten, 

 welche sich aus grossen eckig-körnigen Stücken zusammensetzen, deren 

 jedes wieder eine kleinkörnige Beschaffenheit zeigt, als doppeltkörnige 



