﻿— 204 — 



Aus der von Plaminek ausgeführten Analyse, welche ergab: 



Si0 2 





58,46 



A1 2 0 3 



— 



14,38 



Fe 2 0 3 



— 



3,75 



reu 





O,0 / 



MnO 







0,36 



CaO 





5,24 



MgO 





1,59 



Na 2 0 





1,33 



K 2 0 





3,40 



C0 2 





3,24 



H 2 0 





2,03 







100,45, 



berechnet Verf. die Zusammensetzung des Gesteins zu 7,363% Calcit, 

 20,119 Orthoklas (reinen Kalifeldspath), 16,81 °/ 0 Andesin, 5,437% Magnetit, 

 14,82% Chlorit, 3,364% Kaolin und 30,289% Quarz unter Vernach- 

 lässigung der geringen Mengen von Epidot, Hämatit, Limonit und Pyrit. 

 Auf Grund des hohen Gehaltes an Kalifeldspath offenbar benennt Verf. 

 das Gestein als dioritischen Quarzsyenit. Ref. möchte bemerken, dass 

 ein Quarzsyenit wohl identisch ist mit einem Amphibolgranit und dass 

 demnach das Gestein vielleicht bequemer als dioritischer (plagioklasreicher) 

 Amphibolgranit hätte bezeichnet werden können. Da nun aber Verf. 

 selbst mit Recht hervorhebt, dass an nicht mehr ganz frischen Gesteinen 

 der Dioritfamilie das Verhältniss der Alkalien sich so häufig zu Gunsten 

 des Kalis gegen das Natron verschiebt, so möchte Ref. am Ende in dem 

 vorliegenden Gestein einen ziemlich stark veränderten Quarzdiorit sehen. 



Durchaus beherzigenswerth sind die Mahnungen zur Vorsicht, welche 

 Verf. schliesslich an die Hervorhebung der Schwierigkeiten in der Be- 

 stimmung von nicht mehr frischen „Grünsteinen" ihrer ursprünglichen 

 Zusammensetzung nach knüpft. H. Rosenbusch. 



Th. Posewitz: Petrogr a phische Bemerkungen über den 

 „Grünstein" von Do b schau. (Földtani Közlöni. Budapest 1878. 

 8 Seiten.) 



S. Roth: Eine eigenthümliche Varietät des Dobschauer 

 Grünsteins. (Verhdl. d. K. K. geol. Reichsanstalt. 1879. pg. 223—226.) 



Das Muttergestein der Dobschauer Kobalt- und Nickelerze, welches 

 gewöhnlich in der älteren Literatur als Gabbro bezeichnet wird, tritt 

 mehrfach in der Gegend von Göllnitz und bei Dobschau in dickschichtigen 

 grünen Schiefern wahrscheinlich devonischen Alters auf, ohne dass es 

 bisher mit absoluter Sicherheit constatirt wäre, ob dasselbe, wie v. Hauer 

 und Andrian angeben, sich gegen dieselben eruptiv verhalte, oder wie 

 andere (Beudant, Zeuschner) annehmen mit denselben durch Übergänge 

 verbunden, ein geologisches Ganze bilde. Hält man zunächst an erster 



