﻿— 206 — 



periode zu verlegen. Verf. hält die erste Auffassung für die den geo- 

 logischen Thatsachen mehr entsprechende. Seine Beweisführung wäre 

 ohne Skizzen und Profile kaum verständlich und Ref. muss darauf ver- 

 zichten, dieselbe im Auszuge mitzutheilen. H. Rosenbusch. 



CISFAlex. Lagorio: Die Andesite des Kaukasus. (Dorpat 1878. 8°. 

 45 Seiten.) 



Verf., dessen Name wohl schon durch eine frühere Arbeit über ost- 

 baltische Gesteine den Petrographen bekannt geworden ist, hat sich 

 mit vielem Fleisse der dankenswerthen Arbeit unterzogen, die in der Dor- 

 pater Sammlung vorhandenen Kaukasischen Andesite, welche das Material 

 zu Abich's chemischen Forschungen geliefert hatten, einer eingehenden 

 mikroskopischen Untersuchung zu unterwerfen. Er acceptirt dabei den 

 Begriff der Andesitfamilie in der herkömmlichen Fassung, ndem er nur 

 das in demselben liegende Attribut des Alters durch das übrigens in diesem 

 Falle äquivalente Moment des Gebundenseins an Vulkane ersetzt. Da- 

 durch glaubt er an die Stelle einer willkürlichen (!) Abgrenzung (geologi- 

 sches Alter) eine weniger willkürliche geotektonische gesetzt zu haben 

 und freut sich besonders der grösseren Dehnbarkeit des so modificirten 

 Begriffs Andesit, welcher erlauben würde, eventuell später ältere Gesteine 

 von gleicher Zusammensetzung und gleichem geologischen Verhalten bei 

 den Andesiten einzureihen. Nun lässt sich ja allerdings über den classi- 

 ficatorischen Werth eines Eintheilungsprincips (wie hier der Altersgrenze) 

 rechten und Ref. will keineswegs die Unüberschreitbarkeit der tertiären 

 Grenzlinie eigensinnig behaupten; aber man muss sich dabei nur stets 

 über die Consequenzen klar sein und es scheint doch dem Verf. entgangen 

 zu sein, dass er mit seiner neuen Abgrenzung eine sehr grosse Anzahl 

 von Andesiten aus der Reihe dieser streicht (cf. z. B. Siebengebirgische 

 Andesite) und also den Begriff nicht mehr in der alten Ausdehnung accep- 

 tirt. — Eines Weiteren ist Verf. der Ansicht, dass man innerhalb der 

 Andesitfamilie von den textureilen Verhältnissen als einfachstem Princip 

 zur Eintheilung ausgehen müsse und dass jedenfalls die unnatürliche 

 Schranke zwischen Hornblende- und Augit-Andesiten fallen müsse. Man 

 sieht, Verf. macht von dem schönen Vorrecht der Jugend, rastlos zu 

 reformiren, einen ausgedehnten Gebrauch und Ref. ist gewiss der letzte, 

 der ihm dieses Streben verargen und verkümmern möchte. Der jugend- 

 liche Angriff auf das Bestehende nöthigt das conservativere Alter zu wieder- 

 holter Revision desselben und da wird dann leicht ein Compromiss zwi- 

 schen der principiellen Logik der einen und der praktischen Erfahrung 

 der andern Seite eine allseitig annehmbare Verbesserung ergeben können. 

 Sehen wir uns also die reformatorischen Vorschläge des Verf. auf ihre 

 Anwendbarkeit an. Dass zunächst die texturellen Verhältnisse von höch- 

 ster Bedeutung für die Gesteinssystematik sind, wird Niemand bestreiten ; 

 auf ihr beruht die Gruppirung der vortertiären Massen in körnige, por- 

 phyrische und glasige und wenn man bei den jüngeren Gesteinen nicht in 



