﻿- 213 — 



fels, während Verf. es zu den Andesiten stellt. Dasselbe besteht vor- 

 wiegend aus Augit und Hornblende mit einer Grundmasse, Magneteisen 

 und ein wenig Feldspath in grobkörniger Structur. Die Hauptmasse des 

 Gesteins bildet ein grauer, auch wohl gelber, deutlich dichroitischer, gut 

 krystallisirter Augit, (2,2 mm lang, 1 mm breit) dann folgt an Menge 

 braune Hornblende in kleineren Individuen, ungewöhnlich grosse Magnetit- 

 krystalle und sehr wenig gut krystallin ausgebildeter Plagioklas. Die 

 stellenweise fehlende, stellenweise reichlich vorhandene Grundmasse besteht 

 aus einem beinahe farblosen Glase mit kleinen „Opaciten", viel Plagioklas 

 in Krystallen und Körnern, Apatitnadeln und Magnetitkörnern. Verf. 

 sieht in diesem Gestein, ebenso wie in den von Junghuhn als Syenit und 

 Diorit bezeichneten Vorkommnissen keine Fragmente von in der Tiefe vor- 

 handenen alten krystallinen Gesteinen, sondern nur mehr oder vollkommen 

 krystallin entwickelte Modificationen der gewöhnlichen vulkanischen Gesteine. 



Ein besonderes Interesse unter den javanischen Vulkanen beansprucht 

 durch seine Gesteine der Ringgit. Derselbe stellt eine der riesigsten 

 Vulkanruinen Javas dar und liegt an der Nordküste der Residentschaft 

 Besoeki. Als letzte Spuren von vulkanischer Thätigkeit sind 12 warme 

 Quellen anzusehen, die an demselben entspringen. Jünghuhn meinte, er 

 sei erst 1586 erloschen und glaubte noch 1597 Rauch von ihm aufsteigen 

 zu sehen, doch wies Stöhr überzeugend nach, dass diesen Angaben 

 Junghuhn's eine Verwechslung des Ringgit mit dem Raon in Banjoewangi 

 zu Grunde liegt. Von allen Vulkanen (31), deren Prudukte zur Unter- 

 suchung gelangten, fand Verf. allein am Ringgit leucitische Gesteine. Sie 

 bestehen aus Augit, Leucit, Plagioklas, Nephelin (dessen Diagnose dem Ref. 

 indessen nicht sicher scheint; Verf. stützt sich wesentlich auf einige sechs- 

 eckige Durchschnitte und die Interferenzfarben), Magneteisen und Apatit, 

 während eine Glasbasis nicht immer mit Sicherheit nachweisbar ist und 

 Olivin nur in einem von zwei untersuchten Handstücken gefunden wurde. 

 Verf. nennt diese Gesteine Leucitbasalte, Ref. würde sie als Leucittephrite 

 resp. als Leucitbasanite charakterisiren. Die Bestimmung des Leucits 

 erlaubt keinen Zweifel, da Verf. die charakteristischen Zwillingsbildungen 

 zwischen gekreuzten Nicols wahrnahm (nur geht die Zwillingsbildung 

 nicht nach 4P 2 vor sich, wie Verf. pg. 251 angibt). Ref., welcher im 

 Jahre 1872 (Berichte der naturf. Ges. in Freiburg i. B. VI. pg. 100) eben- 

 falls ein Ringgitgestein mikroskopisch beschrieb, beobachtete wohl und 

 erwähnte auch rundliche isotrope farblose Stellen in demselben, fand 

 aber keinen nachweisbaren Leucit. Selbstverständlich nahm daher Ref. 

 eine Revision seiner Präparate vor, um sich zu überzeugen, ob er den 

 Leucit übersehen habe, muss aber auch heute wiederholen, dass es ihm 

 auch bei Anwendung der Quarzplatte nicht möglich ist, die geringste Spur 

 von Zwillingsbildung oder Doppelbrechung wahrzunehmen, und kann daher 

 den Verf. nur beglückwünschen , dass ihm besseres Material zu Gebote 

 stand. H. Bosenbusch. 



