﻿— 241 — 



VIII. Nectridea. Die epiotischen Hörner stark verlängert. Die 

 oberen und unteren Dornfortsätze der Schwanzwirbel sind erweitert und 

 am Rande gekerbt. 



Urocordylus, Keraterpeton. 



IX. Aistopoda. Ohne Extremitäten. 

 Ophiderpeton, Dolichosoma. 



X. Microsauria. Kehlbrustplatten unbekannt. Die Extremitäten 

 gut verknöchert. Die Zahnsubstanz fast durchgehends ungefaltet, die 

 Pulphöhle gross. 



Dendrerpeton, Hylonomus, Hylerpeton. 



Die darauf folgende Beschreibung der Gattungen und Arten gibt nur 

 einen Excerpt des Rapports, soweit die Literatur leicht erreichbar ist; 

 wo schwer zu erlangende Literatur zu Grunde liegt, ist auch hier eine 

 ausführliche Übersetzung gegeben. Ausserdem sind derselben Holz- 

 schnitte von 12 Gattungen eingefügt. Im Anhang werden 40 Gattungen 

 namhaft gemacht, die noch zu unvollständig bekannt sind, um in das 

 gegebene System eingefügt zu werden. — In diesem ganzen Abschnitt 

 fehlt es nicht an eigenen, kritischen Bemerkungen des Verfassers. — 

 Den Schluss bildet eine Erwähnung der CoPE'schen Arbeiten, wobei darauf 

 aufmerksam gemacht wird, dass sich dessen System nicht halten kann, 

 da es sich nur auf amerikanische Funde beschränkt. Mit Recht weist 

 Verfasser schliesslich darauf hin, dass Protriton Petrolei, von Gaudry zu 

 den Urodelen gerechnet, höchst wahrscheinlich ein Labyrinthodont ist, 

 Labyrinthodon Bütimeyeri* Wiedersheim dagegen den Beweis, zu dieser 

 Klasse zu gehören, noch schuldig ist und desshalb Wiedersheim's weit- 

 gehende Schlüsse über Descendenz der Amphibien, soweit sie sich auf 

 den ebenerwähnten Rest beziehen, wohl als verfrüht anzusehen sind. — 



Das eben reproducirte MiALL'sche System wird übrigens vom Verfasser 

 nur modificirt angenommen. Aus der provisorischen Übersicht der 

 böhmischen Reste ersieht man, dass er noch folgende Gruppen dazu aufstellt : 



1. Branchio sauri dae Fr. Microsauria Dawson pars. (Siehe die 

 Diagnose unten.) 



2. Apateonidae. Bilden eine Mittelstufe zwischen Branchiosauridae 

 und Archegosauridae (Form mehr eidechsenartig. Schädel vorn verengt, 

 Wirbel deutlich differencirt mit schwach central erweiterten Chorda. Kiemen- 

 bögen vorhanden, Rippen kurz, Kehlbrustplatte mit langem Stiel etc. etc.). 



Der nun beginnenden Detailbeschreibung der böhmischen Reste ist eine 

 Diagnose der Labyrinthodonten (oder der Stegocephali, wie Verfasser mit 

 Cope diese Gruppe benennt) vorausgeschickt, aus welcher hervorgeht, dass 

 das Hauptgewicht auf das Vorhandensein von gut ossificirten Oberhinter- 

 hauptsbeinen, sowie auf die Bedeckung der Schläfengegend durch ein 

 Postorbitale und Supratemporale gelegt wird, welche letzteren zwei Knochen 

 am Schädel der jetztlebenden Amphibien nicht vorkommen. Ferner ist 

 ein Zitzenbein (Epioticum) und sehr oft ein knöcherner Augenring vor- 



s. dies. Jahrbuch 1879. S. 984. 



N. Jahrbuch f. Min. etc. 1880. Bd. I. 



q 



