﻿— 245 - 



wandt. H. elongata n. sp. aus 1. H. ablreviata n. sp. aus 3. Psam- 

 modus sp. ind. aus 2. 



(Farn. Petalodontidae). Petalorhynchus indicus n. sp. Zahn aus 1. 



Mehrere Fragmente von Flossenstacheln sind mit grosser Wahrschein- 

 lichkeit zu Leidy's Gattung Xystracanthus zu ziehen. X. gracüis n. sp. 

 aus 2 und X major n. sp. aus 1. 



Crustaceen: Auffallend ist das beinahe gänzliche Fehlen der Cru- 

 staceen unter den Fossilien des Saltrange. Keine Spur eines Trilobiten 

 wurde beobachtet. Eine Cythere, mit C. elongata Mnstr. verglichen aus 1, 

 ist der einzige Rest eines Krebses, den Waagen namhaft machen kann. 



Cephalopoden: Schon öfter sind Zweifel geäussert worden , ob 

 man berechtigt sei, wie es gewöhnlich geschieht, die Ammonitiden wegen 

 einiger Beziehungen zu Nautilus einfach als Tetrabranchiaten zu bezeichnen. 

 Der Verfasser stellt sie als Familie einer besonderen Ordnung hin, welche 

 zunächst noch ohne Namen gelassen wird, den Tetrabranchiaten und 

 Dibranchiaten aber gleichwerthig gegenüber steht. 



Das Auftreten von Ammonitiden mit sehr zerschnittener Lobenlinie 

 in Schichten von jedenfalls höherem als triadischem Alter ist bereits 1872 

 von Waagen bekannt gemacht worden. Die betreffende Form wurde da- 

 mals als Phylloceras Oldhami angeführt, Mojsisovics zog sie zu Ärcestes. 

 Jetzt wird nun eine neue Gattung Cyclolobus für dieselbe creirt. Ärcestes 

 lässt sich nach Waagen in 3 Abtheilungen zerlegen : 1) die Tornati (Gruppe 

 des Ärcestes tornatus), 2) die Gruppen des Ärc. extralabiatus, sublabiatus, 

 bicarinatus etc., überhaupt die Masse der Arcesten, endlich 3) die Gruppe 

 des Ärcestes cymbiformis. An letztere könnte die indische Form allein 

 angeschlossen werden. Sie hat die gleiche allgemeine Gestalt und dieselbe 

 Anordnung der Sutur in einem nach vorn convexen Bogen. Die einzelnen 

 Loben sind aber bei Are. cymbiformis complicirter und zwischen den Haupt- 

 loben stehen Secundärloben. An der Siphonalseite hat Cyclolobus die 

 Septen entfernter von einander stehen, während sie bei Are. cymbiformis 

 in ziemlich gleichem Abstand verlaufen; schliesslich findet eine sonst bei 

 Ammonitiden nicht vorkommende Verschiebung der auf einander folgenden 

 Lobenlinien statt. Es ist ein Exemplar aus 1 bekannt, welches genau 

 beschrieben und Taf. I, Fig. 9 abgebildet wird. 



Zu Ärcestes werden zwei Formen gestellt, A. antiquus n. sp. Taf. I, 

 Fig. 10, und A. priscus n. sp., Taf. II, Fig. 6, beide aus 1. Die Einfach- 

 heit der Loben erinnert an Goniatites und man könnte geneigt sein, diese 

 Gattungsbezeichnung in Anwendung zu bringen. Die Anordnung der Loben 

 spricht aber mehr für einen Anschluss an Ärcestes. Denn so sehr auch 

 Goniatiten, wie jene von Verneuil und neuerlich von Karpinski (Verhdl. 

 Buss. Mineral. Ges., Bd. IX) aus dem Sandstein von Artinsk beschriebenen, 

 mit den indischen Formen verwandt scheinen, so folgen letztere doch in 

 einer Eigenthümlichkeit der Lobirung durchaus den Ammoniten. Es ist 

 bei diesen nämlich stets ein Siphonal- und zwei Lateralloben zu unter- 

 scheiden und der innere Band des zweiten Laterallobus (oder die Mitte 

 des ersten Auxiliarlobus bei den Arcesten) fällt mit der Projectionslinie 



