﻿- 275 — 



Er fasst schliesslich seine Ansichten über die praktische Behandlung 

 der Artenfrage in folgenden Sätzen zusammen: 



1) Sämmtliche Formen, welche unter einem Artnamen zusammengefasst 

 werden sollen, müssen durch vollständige Übergänge derart verbunden 

 sein , dass ihr unmittelbarer genetischer Zusammenhang ausser 

 Zweifel steht. 



2) Diese sämmtlichen Formen müssen in einem und demselben geolo- 

 gischen Horizonte liegen. 



3) Es muss entweder der direkte Nachweis geführt werden können, 

 dass diese Formen mit einer einzigen Form des nächst tieferen geologi- 

 schen Horizontes genetisch zusammenhängen oder doch aus unzweifelhaften 

 Argumenten gefolgert werden können, dass sie nur aus einer einzigen 

 (wenn auch unbekannten) Form des nächst tieferen Horizontes hervor- 

 gegangen sind. Fuchs. 



Th. Fuchs: Über die Formenreihe Melanopsis impresso, — 

 Martiniana — Vindobonensis. (Verh. Geol. Reichsanst. 1876. 29.) 



Die 3 Arten Melanopsis impressa, Martiniana und Vindobonensis 

 können keine genealogische Reihe darstellen, da Melanopsis Vindobonensis 

 bei Nussdorf bereits in der untersten Lage der Congerienschichten mit 

 Gongeria triangulär is und Melan. impressa zusammen vorkommt. Das 

 Maximum ihrer Entwicklung erlangt sie allerdings erst später. 



Fuchs. 



V. Hilber: Über die Abstammung von Cerithium disjunc- 

 tum Sow. (Verh. Geol. Reichsanst. 1879. 124.) 



Der Verfasser sucht wahrscheinlich zu machen, dass das sarmatische 

 Cer. disjunctum vom mediterranen C. theodiscum Rolle abstamme, ähnlich 

 wie Buccinum duplicatum von B. baccatum, Pleurotoma Doederleini von 

 PI. Schreibersi, Cerithium Pauli von Cer. Duboisi. Fuchs. 



J. Bärrande: Systeme silurien du centre de la Boheme. 

 Vol. V. Brachiopo des. (Prag 1879. gr. 4 Ü , 226 Seiten Text und 

 153 Tafeln. Der Text und 5 Tafeln auch für sich besonders in 8°.) 



Seit dem Erscheinen der ersten monographischen Arbeit des Verfasser's 

 „über die Brachiopoden der silurischen Schichten Böhmens" in v.Haidingers 

 „naturw. Abhandlungen" (Bd. I u. II. 1847 u. 48) sind bereits über 

 30 Jahre verflossen. Die seitdem durch die epochemachenden Arbeiten 

 Davidson's gewonnene neue Basis für die Classification der Brachiopoden 

 und die den heutigen Anforderungen nicht mehr ganz entsprechenden 

 Abbildungen der genannten älteren Monographie haben uns seit lange 

 eine Neubearbeitung der böhmischen Brachiopoden auf das Lebhafteste 

 wünschen lassen. Mit grosser Freude wird daher das vorliegende Werk 



